Kiedyś coś takiego było...Zamieszczone przez akustyk
Przesłona - całkowicie zasłania, półprzepuszczalna ;-)
Przysłona - zasłania częściowo, nieprzepuszczalna.
Mogę się mylić.
Kiedyś coś takiego było...
Przesłona - całkowicie zasłania, półprzepuszczalna ;-)
Przysłona - zasłania częściowo, nieprzepuszczalna.
Mogę się mylić.
Wg mnie też było, od bardzo dawna.
Te dwie formy prawidłowe.
Wini
powiem tak: w instrukcji do 30D jest "przyslona". a poniewaz jest to tlumaczenie techniczne, gdzie biura tlumaczen maja jobla na punkcie poprawnosci terminologii, a zleceniodawcy tych tlumaczen nierzadko jeszcze wiekszego (przy najczesciej znacznie gorszej jej znajomosci) to ta forma jest na pewno poprawna.
czy "przeslona" jest niepoprawna to nie wiem.
Pewnie masz rację.
Ale to tak samo jak z: wyprzedzaniem, wymijaniem i omijaniem.
Niby to samo a jednak co innego :smile:
Ech, bez wodki nie razbieriosz
wysyłam PM w innej sprawie
Wini
http://poradnia.pwn.pl/lista.php?szu...s%B3ona&kat=18
Moze byc? :-)
Co do "10%" różnic w ilości wpuszczanego światła dla danej przysłony, to chyba można tyle (lub nawet więcej?) przyjąć w zoomach ze względu na płynną zmianę ogniskowej przy jednocześnie skokowej zmianie wartości przysłony? Nie przypuszczam żeby przysłona była fizycznie również płynnie i dokładnie dostosowywana do ogniskowej? A może sie mylę?
mój aparat: [Ô] , szkła: OOO , statyw: /i\ , fotki: \\\-:\
To nie zleży od tego czy obiektyw jest el czy nie eL:
http://www.canon.com/camera-museum/c...50_14_usm.html
http://www.canon.com/camera-museum/c...4_28l_usm.html
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem