Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 39

Wątek: najtańsza, dobra lampa do 20D

  1. #11

    Domyślnie

    Dzięki, sprawdzę te Sigmy...porównam i może jeszcze ktoś poleci Metza dla porównania. Wtedy wybiorę.
    Pozdr

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar Jurek Plieth
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    75
    Posty
    2 087

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kenso
    Dzięki, sprawdzę te Sigmy...porównam i może jeszcze ktoś poleci Metza dla porównania.
    Metz 44AF4 (IMHO wyśmienity) ma głowicę regulowaną jedynie w pionie, natomiast 54 nie jest już cenowo konkurencyjny w stosunku do 420

  3. #13

    Domyślnie

    to niestety Metz odpada, ponieważ potrzebuję również obracaną na boki

    Dzięki serdeczne

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Ja osobiscie dodam, ze jak juz sie zdecydujesz na Sigme to bierz wersje super. Bedzie drozej moze jak 420'stka nieco ale warto ($175 za 420 vs $200 za DG Super)... Wymuszanie zoom'a czy wiecej stopni manuala zdecydowanie sie przydaje. Zarowno przy odbiciach (standardowo ustawia 50mm po podniesieniu i czasami to malo) jak i do przodu... Jak juz kontrolowac to na max'a
    ...

  5. #15

    Domyślnie

    nie myslałem o takich cenach, ale jak widzę nie ma szans na coś tańszego i wyposażonego w moje wymagania. Czy wiecie gdzie najtaniej kupić taką Sigmę DG Super? Na allegro nie znalazłem....

  6. #16
    Początki nałogu Awatar TOPOL
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Tarnów
    Wiek
    54
    Posty
    321

    Talking

    Cytat Zamieszczone przez Kenso
    - będę naświetlał zdjęcia obiektywem 17-40mm, czyli lampa musi doświetlać na 17mm,
    Nie musi naświetlać na 17 tylko na (17x1.6) 27,2 mm ....

  7. #17

    Domyślnie

    no tak, nie przeliczałem, ale właśnie na ok.28 mm, czyli wszystkie te lampy tak naświetlają. OK

  8. #18
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    55
    Posty
    2 320

    Domyślnie

    Cóż, nie będę oryginalny - sam korzystam na razie z 420EX. Jestem zadowolony.

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Canon'y 550 i 580 oraz Sigmy maja wbudowany rozpraszacz na 17mm wiec to sa naprawde fajne ultra szerokie lampy... Nawet majac nisko sufit albo blisko sciane mozna spora czesc oswietlic i miec ladne rozproszenie swiatla...

    DG ST kosztuje 150$ tak na marginesie i chyba obecnie jest najtansza lampa dostepna w sklepach z glowica w kazda strone. A przechodzone to wiadomo ze roznie... Mi dmuchneli na e-bay'u uzywke Super do Canon'a za 140$
    ...

  10. #20
    Zablokowany Awatar kavoo
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    1 173

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KuchateK
    Canon'y 550 i 580 oraz Sigmy maja wbudowany rozpraszacz na 17mm
    Error ;-) Dyfuzor w 580EX rozprasza na 14mm ;-)

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •