Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: Aberacja chromatyczna

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Opole
    Posty
    73

    Domyślnie Aberacja chromatyczna

    Witam
    I pytam się, czy ktoś wie dlaczego w aparatach cyfrowych, kompaktowych są takie duże problemy z aberracją chromatyczną?
    Osobiście posiadam analoga EOS 300 ( standartowy obiektyw 28-80) oraz G5. Na zdjęciach z EOS'a naprawdę mam ogromne problemy z odnalezieniem fioletów, natomiast nie mam problemów ze znalezieniem fioletów na zdjeciach z G5. Z czego wynika, że aberacja jest tak duza? Z wielkości matrycy w porównaniu z wielkością klatki filmu? Z kiepskiego obiektywu? Poza tym kłopoty z aberracją zdaje się mają prawie wszystkie cyfrówki kompaktowe.

  2. #2
    Początki nałogu Awatar alahari
    Dołączył
    Feb 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    343

    Domyślnie

    Witaj
    http://www.piox.krakow.pl/foto-cyf/s...owniczek01.htm
    G5 ma mniej skomplikowany obiektyw niz Twój analog, dlatego aberracja jest tak widoczna. Ja sie nie przejmuje tym za bardzo (mam G3), bo sobie potem ten fiolecik odciagam w PSie

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    Feb 2004
    Miasto
    Kraków
    Posty
    292

    Domyślnie

    Zgadzam sie z przedmówczynią, jest to po części wina obiektywów stosowanych w cyfrówkach. Skupiając wiązkę światła obiektyw, który jest "do wszystkiego" musi często wyłapać całe widmo, a z zimnymi kolorkami tak bywa, że się na krawędziach przy dużym kącie rozszczepiają i stąd te boskie fiolety, ale sąprogramy które całkiem sprawnie to usuwają :wink:
    NO, not one of the First Ones,
    I AM THE FIRST ONE !!!
    PS G3\512MB Kingston\UV Hoya\POL King

  4. #4
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Opole
    Posty
    73

    Domyślnie

    Mimo wszystko mam pewne wątpliwości, czy to tylko o obiektyw chodzi. Jesli tak rzeczywiście by było to wszystkie kompakty analogowe powinny robić fioletowe zdjęcia, a jednak tak nie jest. Może to jednak chodzi o to, że obiektyw musi skupić swiatło na bardzo małym elemencie matrycy, natomiast w analogu element światłoczuły ( czyli klatka filmu) jest kilkukrotnie większy? Poza tym dlaczego aby zminimalizować aberrację należy zwiększyć przesłonę?

  5. #5
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cezner
    Może to jednak chodzi o to, że obiektyw musi skupić swiatło na bardzo małym elemencie matrycy, natomiast w analogu element światłoczuły ( czyli klatka filmu) jest kilkukrotnie większy?
    Dokladnie o to chodzi.

    Poza tym dlaczego aby zminimalizować aberrację należy zwiększyć przesłonę?
    Aby zmniejszyc szerokosc wiazki swiatla ktora ma byc skupiona na matrycy.

  6. #6
    Boho
    Guest

    Domyślnie Prosze o radę

    Czy mógłby mi ktoś doradzić w jaki sposób usuwać te aberacje chromatyczne ze zdjęć. Jakim programem i czy są jakieś automatyczne opcje do ich likwidacji?

  7. #7
    Początki nałogu Awatar alahari
    Dołączył
    Feb 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    343

    Domyślnie

    Musisz zmniejszyć nasycenie cyjanu lub magenty na całości lub tylko wybranym obszarze obrazka :wink:

  8. #8
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2004
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    128

    Domyślnie

    alahari, raczej bardziej skomplikowany a właściwie bardziej złożony obiektyw ... dodatkowo w EOSie jest wieksza powierzchnia swiatloczula przez co wymagania co do optyki sa mniejsze ... natomiast matryca w G5 jest bardzo mała fizycznie stad wymagania co do jakosci i dokladnosci optyki sa wieksze. Generalnie optyka w G5 i tak jest całkiem przyzwoita a aberracji łatwo sie pozbyc jeszcze w trakcie robienia zdjec ... dodatkowo zapisujac foty w RAWach ... trzeba chciec

    Pozdrawiam

    ps. nalezy takze pamietac, ze G5 ma bardzo jasny obiektyw co tez przedklada sie na zwiekszenie aberracji ... wiele innych aparatow ma duzo mniejsza jasnosc co automatycznie zmniejsza w znacznym stopniu obwodki.
    1: Canon G5 + Speedlite 420EX, tuleja 52mm; UV Marumi MC-WPC 52mm; CF Kingston 512MB+32MB; torba; Velbon DX888; baterry pack
    2: Praktica LB, CarlZeiss 35/2.8; Pentacon 50/1.8; Pentacon 200/4; pierścienie makro; osłona przeciwsłoneczna

  9. #9
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Nimnul... wiekszosc z tego co napisales bylo juz opisane w tym watku... po co odgrzewac watki sprzed pol roku i powtarzac to co juz bylo napisane?

  10. #10
    Bywalec Awatar darpla
    Dołączył
    Oct 2004
    Miasto
    Ząbki
    Wiek
    42
    Posty
    184

    Domyślnie

    w przypadku problemów z abberacją chromatyczną cyfrówki nie mają szans z analogami i z lustrzankami .Ale zwiększenie przysłony to dobra metoda albo pozotaje Photoshop
    http://darcreation.w.interia.pl

    EOS 300D, EFS 18-55mm, EF 75-300 mm

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •