Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 20

Wątek: 135 f2.0L a koncerty ... (warto?)

Mieszany widok

  1. #1

    Question 135 f2.0L a koncerty ... (warto?)

    Witam,

    mam dylemat... zastanawiam się nad kupnem mojej pierwszej "stałki" z przeznaczeniem na koncerty i tu wybór padł na 135 f2.0 L - czy może ktoś z Was posiada sample z tego szkła ( nie koniecznie koncert). Do tej pory pracowałem głownie na 70 - 200 f2.8L i 24 -70 f2.8 (sprzęt agencyjny) jednak "prywatnie" chciałbym kupić coś dla siebie. Dodam że na koncercie jestem w tej komfortowej sytuacji że nie muszę się przepychać i walczyć o miejsce przed sceną czy na ...

    Czytałem wiele w zasadzie same pochlebne opinie na temat tego szkła i jego możliwości optycznych, jednak wśród agencyjnych fotografów to szkło pojawia się bardzo rzadko więc i nie ma skąd zaczerpną "obiektywnych" opinii a jak wiadomo każdy ma to NAJlepsze szkło...


    Szkło planuje podpiąć pod 5D.

    pozdr,
    m

  2. #2
    Początki nałogu Awatar Scream
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Zielona Góra
    Posty
    295

    Domyślnie

    Do tej pory pracowalem i pracuje na 70-200 f4 L i robię głównie koncerty. 135 L to zapewne świetne szkło, ale na koncertach jak wiesz sytacja często się zmienia wbrew pozorom i czasami to 135 bedzie za wąsko, albo za szeroko. Na naprawdę dużych koncertach mi czasami 200mm nie wystarczy....

    Jeżeli potrzebujesz krótszych czasów, to może lepiej rozejrzeć się za wersją f2.8 IS ?
    pucha i grucha

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Scream Zobacz posta
    Do tej pory pracowalem i pracuje na 70-200 f4 L i robię głównie koncerty. 135 L to zapewne świetne szkło, ale na koncertach jak wiesz sytacja często się zmienia wbrew pozorom i czasami to 135 bedzie za wąsko, albo za szeroko. Na naprawdę dużych koncertach mi czasami 200mm nie wystarczy....

    Jeżeli potrzebujesz krótszych czasów, to może lepiej rozejrzeć się za wersją f2.8 IS ?
    Pewnie masz rację ...
    Jednak przede wszystkim mam na myśli właściwości optyczne 135f2.0 świetlistość, bokkeh etc... tak jak pisałem mam dostęp do zoomów 70-200 f2.8 z is i bez, jednak prywatnie powoli myślę o stałkach, najlepsze foty koncertowe które widziałem wykonane były stałkami ...
    Ostatnio edytowane przez meian ; 13-01-2008 o 01:41

  4. #4
    Początki nałogu Awatar Wini
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    W-wa
    Posty
    460

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez meian Zobacz posta
    ...Jedna przede wszystkim mam na myśli właściwości optyczne 135f2.0 ...
    Jakie?
    Świetlistość?
    Bokeh możesz obejrzeć na www.pbase.com
    Wg mnie to raczej obiektyw do studia
    Wini

  5. #5
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Aug 2006
    Posty
    33

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Scream Zobacz posta
    Jeżeli potrzebujesz krótszych czasów, to może lepiej rozejrzeć się za wersją f2.8 IS ?
    Przeciez skoro ma wersje 2.8 to wersja 2.8 IS czasu nie skroci, jedynie pozwoli zobic zdjecia przy dluzszych czasach, ale to ruchu nie zamrozi...

    Cytat Zamieszczone przez m_o_b_y Zobacz posta
    O legendarnej jakości 135 powszechnie wiadomo, uchodzi za jedno z najlepszych szkieł w całej szklarni Canona, tyle że z natury rzeczy stałka jest mniej wygodna w użyciu niż zoom.
    Praca ze stalkami to kwestia przezwyczajenia, po pewnym czasie nie sprawia najmniejszych problemow ;-)

    Pozdrawiam

  6. #6
    Początki nałogu Awatar Scream
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Zielona Góra
    Posty
    295

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez paster5 Zobacz posta
    Przeciez skoro ma wersje 2.8 to wersja 2.8 IS czasu nie skroci, jedynie pozwoli zobic zdjecia przy dluzszych czasach, ale to ruchu nie zamrozi...
    Wiem, poleciałem skrótem myślowym.Źle sie wyraziłem. Oczywiście chodziło mi o to, że może brakuje Koledze stabilności przy dłuższych czasach i dlatego przydałaby się wersja z IS zamiast jaśniejszego szkła. Zamrażanie postaci na scenie, tak jak mówisz to druga kwestia i IS nic tu nie pomoże. Wtedy potrzebne jest jaśniejsze szkło i któtsze czasy.
    pucha i grucha

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Ten temat był poruszany w http://canon-board.info/showthread.php?t=12126

    Przykłady moich zdjęć z 135/2 na koncertach:
    http://tomaszg.pl/foto/07poznan/refy
    http://tomaszg.pl/foto/07sztynort/smugglers
    (oczywiście nie wszystkie, ale to jasne z podpisów)

    Są to zdjęcia z 30d, więc trochę inny zakres niż na 5d. Moim podstawowym szkłem koncertowym jest właśnie 85/1.8, która odpowiada zakresem 135 na 5d i nie mam problemów z tym, że to jest stałka.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  8. #8
    Uzależniony
    Dołączył
    Nov 2007
    Posty
    516

    Domyślnie

    ja bralbym 85 1.8| 50 1.4 |24 2.8 i jestes dobrze wyposażony
    Fotografia to pasja, moj Blog o fotografi, fotograficznie o wszystkim.

  9. #9
    Początki nałogu Awatar hofi66
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    59
    Posty
    290

    Domyślnie

    Ja myślę, że powinieneś sobie zostawić 70-200, bo to znakomite szkło koncertowe i osobiście nie wyobrażam sobie pracy bez niego. Koncerty bywają różne, a dynamika - poruszający się po scenie artyści i nie zawsze możliwość podejścia sprawia, że ogniskowa 200 (i to na cropie) bywa niezbędna. Do takiego szkła dobrałbym jeszcze coś poniżej 70 mm - jakieś szeroki i jasne (ja mam w tej chwili 35L) i cały koncert załatwiony. Poniżej relacja z festiwalu, gdzie najlepsze zdjęcia mam z 70-200 f/2.8 i to moje podstawowe szkło.
    http://www.pbase.com/hofi/jazz

    Robiłem kiedyś koncert Marillion w poznańskim Eskulapie - temp. 40 stopni, tłok niesamowity, pot lał się z nas strugami, brak możliwości przemieszczania się i wtedy cały koncert zrobiłem tylko 70-200. W takim przypadku stałką byłoby trudniej ...
    http://www.pbase.com/hofi/marillion
    I w tej kwestii popieram Scream-a
    Ostatnio edytowane przez hofi66 ; 13-01-2008 o 21:13
    Trzeba mieć odwagę, by milczeć ...

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    zajrzyj do mojej galerii www.jakubszyma.pl do działu taniec. Zdecydowana większość, a ostatnio wszystkie zdjęcia robnionę sa tym szkłem w czasie publicznych spektakli. Polecam gorąco.
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •