Ta niech tylko spróbujeNo.. Chyba, że mi kupi dłuższy koniec... Przy 400mm "mam na cropie" ok 640, to jak mi do 5d czy coś, da gratis 600/4 to ok
Nie wiem dlaczego ktoś wysnuł, że aps-c to przejściowy tryb. Powiedzcie to ptasiarzom dla których aps-c to bardzo przydatna sprawaNatomiast dla zwykłego amatora, łatwiej jest zaklepać dolny zakres Canonem 10-22 niż górny zakres 600tą. Dlatego uważam, że aps-c będzie istniał równolegle do FF i jedno drugiemu nie wadzi. Dopóki jest klient - to jest towar. Ja tam nie zamierzam się przesiadać na FF
![]()
Swój punkt widzenia już przedstawiłem i nie będziemy trollować w kółko. Co ciekawe podobnie do mnie myślą ludzie którzy na codzień profesjonalnie testują szkła. Zerknijcie na podsumowanie testu jednej z eLek --->
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...t_ob=35&roz=11
Pozdrawiam![]()
Dzięi za wszystkie posty. Po ostanich PMA 2008 wiele się zmieniło. 450d z nową matrycą, ale na dzień dzisiejszy człowiek troszkę baranieje od tego sprzętu. Tamronik nad którym odbył się sąd na łamach niniejszego tematu wyszedł także dla Pentaxa. Ja dylematów mam mnóstwo nadal.
Zacząłem się zastanawiać nad Pentaxem k10 lub nowym canonem 450d.
Do tego tak czy siak na początek tamronik. Macie jakieś newsy odnośnie 450 d a przede wszystkim jego ceny? Co sądzicie o pentaxie i rozwijającym się systemie?
Moja strona, Nikon + Canon www.az-foto.eu
Pentax faktycznie prezentuje wysoki poziom względem Canona, cena K10 jest bardzo niska (biorąc pod uwagę co dostajemy w zamian np. uszczelnianą obudowę), także aparacik niczego sobie, ale do Canona masz dużo więcej akcesoriów (szkła, lampy, gripy itp.) i niewiadomo kiedy sprawa z dodatkowym osprzętem do pentaxa się poprawi (jeżeli w ogóle się poprawi, to już chyba zależy od konsumentów). 450D na razie bym sobie odpuścił, mam dziwne przeczucia co do tego aparatu – LV w lustrzance – to już nie lustrzanka, średnio mi się podoba ten pomysł, poza tym jest to nowość więc jest bardzo droga, trzeba poczekać z pół roku żeby nie przepłacać i kupić aparat w miarę ludzkiej cenie. Podsumowując – k10D jest fajnym aparacikiem jednakże decydując się na niego musisz wcześniej sprawdzić dostępny osprzęt, czy taki Ci wystarczy, zamiast 450D proponowałbym 400D, dużo tańszy, różnica cenowa tych modeli nie jest warta nowych funkcji aparatu.
Witam,
posiadam body 400d i zastanwaim sie jakie dwa obiektywy warto by bylo dokupic za rozsadna cene tzn 1300 zł i 500 zł . Zalezy mi na dobrym zoom-ie i jezeli to mozliwe (w tej cenie) stabilizacja, swiatlo itd...
P.S Nie karajcie mnie jestem poczatkujacy...:grin:
dzieki
pzdr
Life is short don`t hesitate
1300zł, zoom, stabilizacja - chyba tylko 17-85 IS.
500zł i dobre światło to tylko 50/1,8 :-)
tu masz wątek o tych obiektywach, które wymieniłem:
http://canon-board.info/showthread.php?t=30125
zatem post powędrował do działu: "dla początkujacych"
http://canon-board.info/forumdisplay.php?f=27
zapoznaj się tez z regulaminem (szczególnie pkt 3)
http://canon-board.info/announcement.php?f=27&a=3
i z wyszukiwarką:
http://canon-board.info/search.php
tylko dla sprawiedliwości trzeba dodać, że oprócz stabilizacji rezygnujesz w ten sposób też z porządnego napędu AF (USM, FTM) oraz kawałka dość użytecznego zakresu ogniskowych.
zresztą, czego to już na ten temat nie napisanotylko wyszukać i poczytać:
http://canon-board.info/search.php?q...85&titleonly=1
http://canon-board.info/search.php?q...50&titleonly=1