czy autor watka jest wstanie pokazac jakies kontrowersyjne zdjecie z pelnym exifem bo inaczej to rozmawiamy o niczm.
czy autor watka jest wstanie pokazac jakies kontrowersyjne zdjecie z pelnym exifem bo inaczej to rozmawiamy o niczm.
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
Jak dla mnie to ewidentna wina uzytkownika, osoby, ktora myslala, ze po zakupie lustra wcisnie spust migawki, a on za nia zrobi reszte.
Zwlaszcza dziwi mnie mowa o szumach, zwlaszcza, ze pierwsze co zrobilem po zakupie 450-tki to wlasnie fotki w slabym swietle zarowym, gdzie dla mnie 450-tka jest jak najbardziej ok. Fotki na ISO 1600 mialy juz zauwazalne szumy, alejak dla mnie w pelni akceptowalne. Mowie to ja, osoba ktora szumofobemnigdy nie byla, majac wczesniej przez 1,5 roku FZ50 i cieszac sie jakoscia zdjec z niego.
7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|
Mi się podoba punkt widzenia autora. Myślałem b.podobnie jeszcze rok temu. Do pewnego typu fotografii zupełnie wystarczał mi Sony R1 i bądźmy szczerzy, do dziś mi się z niego foty podobają bardziej niż z tych cropików, 450, 50 itd...
Dlatego jak lustro to tylko FF. Zresztą funkcjonalnością pierwszą piątkę Sony zabijało.
Z 5D2 to co innego...Sony jednak filmów nie kręciło
Gdyby tak jeszcze obrotowy ekran dali...:rolleyes:
P.S. dobre są te komenty PRO o baletnicach i problemach z czytaniem...LOL![]()
papa 5D2 | EOS R | RF 24-105 L IS NANO| Sigma 15 | EF 24 L II | EF 16-35 L II | EF 50 L |EF 70-300 IS II NANO | TS-E 24 II