ok... więc teraz pytanie, jak tego uniknąć.... od strony ustawień, bo że obiektyw to już wiem
ok... więc teraz pytanie, jak tego uniknąć.... od strony ustawień, bo że obiektyw to już wiem
EOS 40D + EOS 400D + S 17-70/2.8-4.5 DC + S 70-300/4-5.6 APO DG Macro + C 50/1.8 II , C 580 EX II, monopod Velbon RUP-43, statyw Hama, plecak Lowepro i kilka innych drobiazgów
Zrób kilka fotek przemyślanych tak że będziesz wiedział jak i co chciałeś pokazać
np wymyśl temat i idź go zrobić wtedy zobaczymy
400D ma tendencje raczej do niedoświetlania
rób w raw-ach
Moim zdaniem system pomiaru światła nie ma tu nic do rzeczy.Zamieszczone przez peet_peet
ok... więc teraz pytanie, jak tego uniknąć.... od strony ustawień, bo że obiektyw to już wiem
Matrycowy spokojnie da radę w 400D w takich klasycznych sytuacjach.
Problem tutaj był w tym że czas naświetlania przy drugim zdjęciu był dwa razy dłuższy niż przy pierwszym - zastanawiam się dlaczego, gdyż warunki oświetlenia były takie same a faktycznie w obu przypadkach ustawiony był priorytet przysłony. Może to zwykły przypadek.
I jeszcze jedno. Zwróćcie uwagę na kolorystykę słupków. Wyraźna zmiana zieleni na seledynowy. Może to być wada obiektywu. Dokup KITa za 150 zł i problem z głowy.
Ostatnio edytowane przez Fakungio ; 14-01-2008 o 21:22
Canon 50D + EF 24-105 f/4 L+ Sigma 50mm 1.4 EX DG
warunki oświetlenia były zupełnie inne - przeczytaj to co napisałem wcześniej
Pomiar matrycowy tutaj wskazany jeżeli chcesz mieć wszystko naświetlone równomiernie
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem