obiektyw masz 18-55mm i f3,5-5,6 a nie "18-55 3.5-5.6mm"
kolory podkrec na komputerze
obiektyw masz 18-55mm i f3,5-5,6 a nie "18-55 3.5-5.6mm"
kolory podkrec na komputerze
450d/ bg e5/ 50 1,8/ kitIS
A może w menu aparatu wejdź w opcje styl obrazu i tam masz mozesz stworzyc 3 własne ustawienia. Mam 450D od 3 miesięcy i też miałem ten problem, że kolory były blade. Przeczytałem instrukcje i juz wiem.
W 1-szym rzędzie należy je lekko podkręcić w PS (ewentualnie stworzyć własny styl obrazu - jak napisał jeden z kolegów) a potem ewentualnie skorygować w pececie.Zamieszczone przez maciej76
Ostatnio edytowane przez Jago ; 24-02-2009 o 11:17
C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L
Tylko tak na marginesie8).
Nie jestem pewien czy dla początkującego PS jest wymażonym narzędzem do obróbki zdjęć. Pomijając już mnogość opcji i związany z tym jednak spory wydatek czasu na przynajmniej jego dostateczne poznanie - to koszt programu przekracza znacznie koszt 450D z obiektywem (i to nie z kitem).
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 26-02-2009 o 03:21
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
tu raczej chodzilo o Picture Style a nie Ps'a :]
kolega i tak robi w rawach wiec z wyciaganiem nie powinno byc problemow
450d/ bg e5/ 50 1,8/ kitIS
Masz rację. Sorry - następnym razem będę się jaśniej wyrażać
C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L
takie tam ...
a nie wystarczy na początek w DPP (podczas wywoływania RAW'a) podkręcić lekko saturację ....
na początek wystarczy ... i zajmuje "jedno klikniecie myszką czasu" ....
zapomniałem dodać ... jeśli robisz fotki w RAW to ok a jeśli nie to zacznij tak robić .... - większość zdjęć tych w których trafiłeś z AF ... a coś poszło nie tak z ekspozycją/balansem bieli/światłem .... itp ... - zdołasz uratować ....
Ostatnio edytowane przez noeee ; 26-02-2009 o 16:28
5D MK2, 450D, 10-22/3.5-4.5, 28/1.8, 50/1.4, 100 L IS, 70-200/4 L IS, 24-105/4 L IS, 18-55 IS, Kenko 1,4x, Metz 58 AF-1 i inne
100 2.8 macro - sprzedam
no tak ....tak to jest jak się nie śpi dwa dni i potem pisze...(głupoty). Dzięki i już poprawione.
Z kolorami się pobawiłem, tak jak pisał jeden z użytkowników - w aparacie ustawiłem swój styl obrazu "użytkown. 1". W nim ostrość ustawiłem na "max", oraz kontrastu dałem o jedną kreskę więcej (poziom dalej niż domyślna).
Jak patrzę to kolorów nie dodawałem: ton koloru i jego nasycenie nadal mają wartości domyślne. Zdjęcia robię tylko w RAW. "Wywołuję" je w DPP.
Zdjęcia wykonane z w/w ustawieniami aparatu:
http://img301.imageshack.us/img301/9660/img05301.jpg
http://img407.imageshack.us/img407/8346/img0411c.jpg
Wcześniejsze zdjęcia na wartościach domyślnych z dostępnych trybów automatycznych strefy podstawowej :
http://img408.imageshack.us/img408/3131/img03301.jpg
http://img413.imageshack.us/img413/5337/img0211.jpg
http://img413.imageshack.us/img413/284/img0147b.jpg
http://img413.imageshack.us/img413/7543/img0127h.jpg
Przepraszam za mniejszy rozmiar, ale mam (g)lut-connecta i często jestem z przekroczonym transferem.
Bezerk, ale o co Ci chodzi z tymi kolorami ? Są ok. Jak na dworze / polu (wybierz co chcesz :-P ) syfna szarość to co ma wyjść na zdjęciu ?
Masz bardzo dobry egzemplarz tego kita, na 55 mm widzę że bardzo ostry a to wcale nie takie powszechne.
Możesz nasycac w DPP ale lepiej ogranicz się do usunięcia abery a za to popróbuj triala PhShopa albo Corela PSP i zastosuj akcję typu "żywe kolory". Nie wolno z nią przesadzać ale to lepsze niż nasycanie w DPP. Jak te barwy tak Cię rajcują to kup później za 2 stówy takiego Corelka. Czasem się przydaje.
Tu np. masz nieco ożywione Twoje intercity taka akcją w Corelu PSP X2.
Zwróć uwagę, że snieg nie uległ zmianie kolorystycznej.
Pozdrawiam Andrzej
Ostatnio edytowane przez andrzej3k ; 27-02-2009 o 05:16
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
