Zdjęcia z lustrzanki nierówne zdjęciom z kompaktu?

[Fakungio]

Drugie zdjęcie prześwietliłeś.

[an_zak]

W ogóle to kup sobie 18-55 za stówę, ten 28-80 na cyfrze nie radzi sobie nawet w połowie tak dobrze (tylko na analogu nieźle), poza tym ma okrutną abberację chromatyczną, większej w życiu nie widziałem

[Fakungio]

Wystarczy popatrzeć na histogramy.

Załącznik 3837

Załącznik 3838

[comatus]

ale czy histogramy muszą być identyczne na jednak różnych ujęciach?

[Matsil]

ale czy histogramy muszą być identyczne na jednak różnych ujęciach?

Pewnie, że nie muszą, ale nie o to chodzi. One mają pokazać, czy zdjęcie jest dobrze naświetlone i w tym przypadku pokazują, że jedno jest prześwietlone w stosunku do drugiego.

[Max_im]

RNz ma racje
pewnie zrobiłeś na na wielosegmentowym pomiarze światła
W pierwszym przypadku niebo (duże źródło światła) zajmuje większy procent powierzchni kadru niż w drugim. Stąd drugie jest mocniej naświetlone niż pierwsze.
Przepalenia są na jednym i drugim. Nie wynikają z żadnej winy i nie są duże
Po prostu matryca ma pewien zakres rozpiętości tonalnej i koniec
Z tego powodu stosuje się filtry polaryzacyjne

PS
Ty masz wiedzieć jak działa twój sprzęt i jaki efekt chcesz uzyskać

[peet_peet]

ok... więc teraz pytanie, jak tego uniknąć.... od strony ustawień, bo że obiektyw to już wiem

[Max_im]

Zrób kilka fotek przemyślanych tak że będziesz wiedział jak i co chciałeś pokazać
np wymyśl temat i idź go zrobić wtedy zobaczymy
400D ma tendencje raczej do niedoświetlania
rób w raw-ach

[chyrus]

aby były "jednakowo" naświetlone: kompensacja EV, blokowanie ekspozycji, manual i te same parametry ...........

[Fakungio]

ok... więc teraz pytanie, jak tego uniknąć.... od strony ustawień, bo że obiektyw to już wiem

Moim zdaniem system pomiaru światła nie ma tu nic do rzeczy.
Matrycowy spokojnie da radę w 400D w takich klasycznych sytuacjach.

Problem tutaj był w tym że czas naświetlania przy drugim zdjęciu był dwa razy dłuższy niż przy pierwszym - zastanawiam się dlaczego, gdyż warunki oświetlenia były takie same a faktycznie w obu przypadkach ustawiony był priorytet przysłony. Może to zwykły przypadek.

I jeszcze jedno. Zwróćcie uwagę na kolorystykę słupków. Wyraźna zmiana zieleni na seledynowy. Może to być wada obiektywu. Dokup KITa za 150 zł i problem z głowy.