dziwne mydło? po żytniej
Witam, mam taką zagwozdkę może ktoś się już z tym spotkał, używam 40d z 24-105 i 10-22 w studiu i zauważyłem że jak robię zdjęcie z bliska lub na długim końcu (24-105) to wszystko ok (detale i focus na miejscu) jednak jak z pewnej odległości to detali już za bardzo nie ma a np włosy to jeden ulepek, co to może być? body wróciło z żytniej (wymiana spustu migawki) nie daje mi to spokoju, może któryś z kolegów coś poradzi? od czego zacząć i jak sprawdzić co się dzieje?
canon A-1; FD 50 1,8; canon 5d mk2, minolta 505 si super; EF 24-105; EF 85 1,8; 70-200; 580ex
sample podklej
sory, jak wstawić do okna cb obrazek tylko powiedz, bo nie kumaty jestem
canon A-1; FD 50 1,8; canon 5d mk2, minolta 505 si super; EF 24-105; EF 85 1,8; 70-200; 580ex
uzyj imageshack
http://www.imageshack.us/
http://img136.imageshack.us/my.php?image=img1720uz3.jpg to jest ostre (w miarę) http://img246.imageshack.us/my.php?image=img1726rn3.jpg a to już jak sami widzicie ręce załamać. 1/160sek przysłona chyba 13, robiłem z odległości ok 2 metrów,
ogniskowe 96 i 24. CO do motywu nie dyskutujemy bo cyknięte na szybkojak by się żona dowiedziała że wstawiłem to zdjęcie na forum to by mnie...
Ostatnio edytowane przez nero30 ; 11-01-2008 o 08:57
canon A-1; FD 50 1,8; canon 5d mk2, minolta 505 si super; EF 24-105; EF 85 1,8; 70-200; 580ex
przy f13 dyfrakcja zżera ostrość
i moim zdaniem to jest tu problemem
To jedno, to szkło najostrzejsze będzie w przedziale f/8 - f/11, ale na włosach dzieje się coś dziwnego, efekt a'la kompaktowe małpki.Zamieszczone przez raster
40-tka ma różne funkcje "poprawiania" obrazu, może coś tam poprzestawiali. Spróbuj zresetować w menu ustawienia aparatu.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
a tu jeszcze taka fotka. Przy ogniskowej 105 jest ok http://img174.imageshack.us/my.php?image=img2104xh0.jpg
wystarczy przeogniskować do 24 i robi się jakiś na mój gust gigantyczny bf. http://img140.imageshack.us/my.php?image=img2108fb9.jpg oba zdjęcia skadrowałem, mierzyłem oczywiście w słupek, sharpness ustawiony w body na 6, co wy na to? problem ten sam przy 10-22, 24-105 mam od roku i nigdy nie było z nim kłopotów. Czy to możliwe że puszka jest walnięta po powrocie z serwisu? co dalej z tym zrobić?
canon A-1; FD 50 1,8; canon 5d mk2, minolta 505 si super; EF 24-105; EF 85 1,8; 70-200; 580ex
Na moje oko to po lewej stronie wcale nie ma ostrości !?
Moze body jakiegoś dzwona zaliczyło...
DAS APARAT
aparat szedł do mnie 2 kurierami bo żytnia wysłała do euro agd a euro do mnie wszystko mogło się zdarzyć, chociaż nie ma żadnych śladów na podełku które by wskazywały na przekopanie przez magazyniera
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://img257.imageshack.us/my.php?image=img1756su1.jpg dla mnie to ch...nia z grzybnią, wycinek fotki,...ręce mi opadają, a w pn mam dużo poważniejsze zdjęcia niż w przdszkolu,
Ostatnio edytowane przez nero30 ; 11-01-2008 o 18:34 Powód: Automerged Doublepost
canon A-1; FD 50 1,8; canon 5d mk2, minolta 505 si super; EF 24-105; EF 85 1,8; 70-200; 580ex
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem