Tamron czy Canon

[becik23]

Witam, z powodu dużego dylaematu chciałabym się zwrócić z prośbą o pomoc....który obiektyw byłoby lepiej kupić do canona eos 30d ??

Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM
czy
Tamron SP AF 17-35 mm f/2.8-4 Di LD Aspherical (IF)

Który jest lepszy?

[werek]

podstawowe pytanie: a do jakiego zastosowania??

w tamronie to nawet 17-50 jest lepszy

a canon to taki spacerzoom

[becik23]

więc...chciałabym go wykorzystać do robienia zdjęć plenerów, i "imprez rodzinnych" oraz zwariowanych małych dzieci.. potrzebuję takiego uniwersalnego...
Być może uda mi się wkręcić w fotografię ślubną W której chciałabym wykorzystać ten obiektyw...ale oprócz tego zajmuję się również fotografowaniem biżuterii do sklepów internetowych ( biżuteria sztuczna i srebrna)...
Wiec..jak widać chciałabym go wykorzystać do w zasadzie dwóch przeciwstawnych sobie sytuacji... jak choćby plener i robienie zdjęć w namiocie bez cieniowym...
Niestety nie stać mnie by kupić sobie dwa różne obiektywy..dlatego poszukuję takiego który sprawdziłby się i tu i tu

[m_o_b_y]

więc...chciałabym go wykorzystać do robienia zdjęć plenerów, i "imprez rodzinnych" oraz zwariowanych małych dzieci.. potrzebuję takiego uniwersalnego...
Być może uda mi się wkręcić w fotografię ślubną W której chciałabym wykorzystać ten obiektyw...ale oprócz tego zajmuję się również fotografowaniem biżuterii do sklepów internetowych ( biżuteria sztuczna i srebrna)...
Wiec..jak widać chciałabym go wykorzystać do w zasadzie dwóch przeciwstawnych sobie sytuacji... jak choćby plener i robienie zdjęć w namiocie bez cieniowym...
Niestety nie stać mnie by kupić sobie dwa różne obiektywy..dlatego poszukuję takiego który sprawdziłby się i tu i tu

Obawiam się, że chyba jednym szkłem takiego zakresu nie załatwisz.
Pozdrówka

[becik23]

wiem, że ciężko... i że do biżuterii byłby lepszy pewnie aparat makro... ale według Was który z tych obiektywów które wymieniłam będzie lepszy?

i jeszcze jedno pytanko...na allegro spotkałam się z pierścieniami do makro...czy dają one rzeczywiście jakieś rezultaty jak się je "dołącza" do obiektywu ??

[robgr85]

wiem, że ciężko... i że do biżuterii byłby lepszy pewnie aparat makro... ale według Was który z tych obiektywów które wymieniłam będzie lepszy?

i jeszcze jedno pytanko...na allegro spotkałam się z pierścieniami do makro...czy dają one rzeczywiście jakieś rezultaty jak się je "dołącza" do obiektywu ??

najlepiej kup jakiś obiektyw dedykowany do makro (skala ok 1:1), albo ewentualnie jakieś Extension Tubes.

Pozdr.

[PrzemeS]

Optycznie najlepszy bedzie chyba tamron 17-50.
Chyba, ze ma być do analoga, to wtedy 17-35.

Osobiscie natomiast stwierdziłem, że już nigdy nie kupię obiektywu bez USMa.

[gwozdzt]

Ja bym tu proponował Tamrona 17-50/2,8 + Canon EF-S 60/2,8 macro.

Jesli te dwa od razu nie da rady, to na początek Canon Kit 18-55 + 60 macro, a potem zbierac na Tamrona.

[becik23]

a jaka jest w zasadzie różnica między tymi dwoma obiektywami o których pisałam na wstępie?? (poza różnica światła), czemu tamron wydaje się być lepszy?

[chavez]

Tamrona 17-35mm zapniesz też na analoga, ale za to łatwo łapie odblaski (na cyfrze). Canon 17-85mm ma lepszy autofocus, ale trochę jest gorszy optycznie.
Test Canona i Tamrona.
Naprawdę warto jednak wziąć pod uwagę Tamrona 17-50mm.