Strona 2 z 6 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 53

Wątek: Najlepszy obiektyw makro?

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    McKane, zaczynasz brzmieć jak Czacha, no offense.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar DoMiNiQuE
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Ostrów Wlkp.
    Wiek
    43
    Posty
    3 548

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kavoo
    Najprostszy test:
    1Ds ma rozmiar sensora 36x24mm
    20D ma rozmiar sensora 22,5x15mm

    Sfotografuj w skali 1:1 np. kulke o srednicy 1mm obydwoma aparatami w identycznych warunkach (tym samym obiektywem), po czym zrob odbitki wielkosci sensora - 36x24 z 1Ds i 22,5x15 z 20D. Na obu odbitkach kulka bedzie miala srednice 1mm 8)
    tak ..ale idac do fotografa nie mowisz 'poprosze odbitke z klatki 36x24mm' tylko mowisz, ze chcesz odbitke powiedzmy 30x20

    10mm rzucone przy skali odworowania 1:1 na matryce 22,5x15mm zajmnie polowe jej dlugosci a przeniesione na matryce 36x24mm 1/3 jej dlugosci - jest roznica?
    Ostatnio edytowane przez DoMiNiQuE ; 25-04-2005 o 19:51

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar snow
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Świdnik/Lublin
    Wiek
    42
    Posty
    1 145

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    najlepszy, to mój. Sonnar 135/3.5 z mieszkiem
    A ja natomiast Helios + pierścienie pośrednie

    40d + m42 58-500 + EF 18-75

    "osiagnales szczyt w lizaniu viteaza" - by dan7770

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Dominik, jest różnica, ale skala odwzorowania jest taka sama. Snow, ladne (przeczyść matrycę )
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar DoMiNiQuE
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Ostrów Wlkp.
    Wiek
    43
    Posty
    3 548

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    Dominik, jest różnica, ale skala odwzorowania jest taka sama.
    ehh zamieszanie tylko przez te APS-C ;-)

  6. #16
    Zablokowany Awatar kavoo
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    1 173

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
    10mm rzucone przy skali odworowania 1:1 na matryce 22,5x15mm zajmnie polowe jej dlugosci a przeniesione na matryce 36x24mm 1/3 jej dlugosci - jest roznica?
    Jest roznica. Podobnie, jak bedzie zasadnicza roznica miedzy zdjeciami tego samego obiektu, wykonanymi tym samym aparatem przy skali 1:1 obiektywami:
    1. EF 100/2.8
    2. EF 180/3.5

    W obu przypadkach bedziesz mial odwzorowanie 1:1, ale w drugim przypadku obiekt wypelni klatke w wiekszym stopniu.

    Kumasz juz swoj blad w rozumowaniu? ;-) Bo bardziej lopatologicznie nie potrafie

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Kavoo, a teraz to ja już nie kumam. Chyba coś mieszasz. 1:1 da zawsze ten sam rozmiar obrazu na matrycy, niezależnie od ogniskowej/przesłony/pogody. Sam podałes definicję!
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar snow
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Świdnik/Lublin
    Wiek
    42
    Posty
    1 145

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    przeczyść matrycę
    Przeczyściłem. Swoją drogą mogli by tam jakieś małe wiatraczki montować coby kurz od matrycy odpędzały :wink:
    40d + m42 58-500 + EF 18-75

    "osiagnales szczyt w lizaniu viteaza" - by dan7770

  9. #19
    Coś już napisał Awatar no_kya
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Wa-wa
    Wiek
    50
    Posty
    51

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jurek Plieth
    Ja nie mam żadnego ale gdybym kupował, to chyba jednak Tamrona 90 f/2.8 SP Di
    a ja pochwalę i oczywiście polecę swój: Sigma 105/2.8 EX


    nie wiem co prawda jak współpracuje z APS ale z analogiem mnie zachwyca
    no_kya
    canony i sigmy i różne dodatki

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar DoMiNiQuE
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Ostrów Wlkp.
    Wiek
    43
    Posty
    3 548

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kavoo
    Kumasz juz swoj blad w rozumowaniu?
    Podobnie, jak bedzie zasadnicza roznica miedzy zdjeciami tego samego obiektu, wykonanymi tym samym aparatem przy skali 1:1 obiektywami:
    1. EF 100/2.8
    2. EF 180/3.5

    W obu przypadkach bedziesz mial odwzorowanie 1:1, ale w drugim przypadku obiekt wypelni klatke w wiekszym stopniu.
    teraz juz nic nie kumam ...ale dobrze mi z tym

Strona 2 z 6 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •