70-200/4 IS vs 135/2,0 - hm...

[tdfoto]

Widzę dokładnie to samo

zalezy jak sobie ustawicie to mala strzałeczka pomiedzy typami obiektywów pokazuje ktory jest aktualnie aktywny. U mnie 135/4 wyglada gorzej niz 70-200/4/IS na 4,0 dlatego rozpoczalem watek...

[Niedzwiedz]

po co komu 135 L przymkniete do f4

[tom170]

po co komu 135 L przymkniete do f4

Chocby dlatego, ze nie każdy pro robi wszystko na pełnej dziurze :P

A tak na poważnie jak masz bardzo ostre światło to migawka by musiała być chyba 1/10000 a np w 400d masz max 1/4000 a w lepszych modelach chyba 1/8000 ale to już może wystarczy

[tdfoto]

po co komu 135 L przymkniete do f4

Bo czasami chcialbym miec dwoje oczu ostrych na zdjeciu a nie tylko jedna powieke

[Pirx]

mowa jest o wersji f4 IS - a ta wersja wytrzymuje bez problemu starcie z najlepszymi stałkami Canona. Miałem wszystkie 70-200 Canona (i 80-200 tyż miałem), ale f4 IS ma to wszystko pod sobą. W realu f4 135/2 i f4 70-200/4is będą nie do odróżnienia.

Chciałbym, żeby było tak, jak piszesz. Ale niestety, tak nie jest.

Jakie starcie ? W jakiej konkurencji ?
Może ostrość mają zbliżoną. Ale czy to wszystko ?

Nie znam się na tym za bardzo, ale naoglądałem się trochę zdjęć zrobionych 135/2L i musiałem pogodzić się z tym, że moje, zrobione 70-200/2IS nigdy tak nie będą wyglądały .

70-200 potrafi zachwycić, ale nie potrafi zaczarować tak, jak 135/2. Może chrzanię głupoty, ale dla mnie 135 w świadomych rękach to czysta magia.

A oglądanie tych cyferek testowych ? Dajcie spokój, poszukajcie zdjęć w sieci.

[heniek]

ja porównywałem na tej stronie 24-105 z 28-135 no i wychodziło że stary ef 28-135 jest lepszy na f5.6 od 24-105 a w praktyce tak nie jest..

[Cichy]

Ja tyle zdjęc co narobiłem i chyba maxymalnie przymykałem do 2.8

[Arkan]

...że moje, zrobione 70-200/2IS nigdy tak nie będą wyglądały . .

O jakim szkle mówisz? Dość długo miałem 135 - fakt, świetne szkło (wolę 85mm ale to kwestia osobistych preferencji ogniskowych). I nadal twierdzę, że nikt na tym forum nie odróżni zdjęć zrobionych w realnych warunkach 135/2.0 i 70-200/4is f4@135mm.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

po co komu 135 L przymkniete do f4

mnie się przydawało
http://www.pbase.com/arkan69/image/42517019/original

Nie rozumiem dlaczego takie szkła jak 135/2 czy 85/1.2 mają być ograniczone do pełnej dziury? Potrzebuję różnych GO, nie tylko 2.0 - to zależy od sytuacji.

[Kalina]

po co komu 135 L przymkniete do f4

Swiete slowa

[m_o_b_y]

Ja tyle zdjęc co narobiłem i chyba maxymalnie przymykałem do 2.8

Narobiłeś zdjęcia ???
Hmm...
Pozdrówka