70-200/4 IS vs 135/2,0 - hm...

[janmar]

Zdania sa zbiezne, a nawet identyczne.Panorama to niekoniecznie Bitwa Racławicka,to również lot Ju 87,[Stukas , gdyby np. user np. Muflon nie wiedział] po przejsciu na plecy.To przejscie do lotu na plecach dotyczy bombowca nurkujacego, [zeby nie było nieporozumień] Pozdrawiam Usera Muflon.
[Sorry, ale ja lubię uśmiech.]proszę odróżnic pionowy lub poziomy KADR ,od prowadzenia obiektu który fotografujemy, w ruchu pionowym,poziomym.jeżeli trzymamy nieruchomo [wg. nas]aparat [modelka stoi ]ręce drżą [Wszak wiemy jakie śliczne są modelki],od likwidowania tego zjawiska oprócz krotkich czasów jest IS pkt1.[sa inne sposoby niestety nie wbudowane w aparat, aczkolwiek wbudowane w "body "] Jezeli panoramujemy w pionie czy poziomie [np. modelka spada z balkonu]lub [ biegnie po piwo ] jest pkt.2.You understand ?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zdania są identyczne.[Przepraszam za swoiste poczucie humoru.] Jest tak.Modelka stoi.Patrzymy.Zaczynają się nam trząsć ręce .Właczamy pkt 1.
Sytuacja inna: pani ktora pozowała spada z balkonu lub biegnie po piwo.włączamy pkt 2.You understand [czy kurcze nie]Pozdrawiam.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Zdania sa zbiezne, a nawet identyczne.Panorama to niekoniecznie Bitwa Racławicka,to również lot Ju 87,[Stukas , gdyby np. user np. Muflon nie wiedział] po przejsciu na plecy.To przejscie do lotu na plecach dotyczy bombowca nurkujacego, [zeby nie było nieporozumień] Pozdrawiam Usera Muflon.
[Sorry, ale ja lubię uśmiech.]proszę odróżnic pionowy lub poziomy KADR ,od prowadzenia obiektu który fotografujemy, w ruchu pionowym,poziomym.jeżeli trzymamy nieruchomo [wg. nas]aparat [modelka stoi ]ręce drżą [Wszak wiemy jakie śliczne są modelki],od likwidowania tego zjawiska oprócz krotkich czasów jest IS pkt1.[sa inne sposoby niestety nie wbudowane w aparat, aczkolwiek wbudowane w "body "] Jezeli panoramujemy w pionie czy poziomie [np. modelka spada z balkonu]lub [ biegnie po piwo ] jest pkt.2.You understand ?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zdania są identyczne.[Przepraszam za swoiste poczucie humoru.] Jest tak.Modelka stoi.Patrzymy.Zaczynają się nam trząsć ręce .Właczamy pkt 1.
Sytuacja inna: pani ktora pozowała spada z balkonu lub biegnie po piwo.włączamy pkt 2.You understand [czy kurcze nie]Pozdrawiam.

a to czy KADR jest pionowy czy pionowy to inny temat.

[arturs]

To znaczy że 2 sluży do zdjęć w pionie i w poziomie ale do panoramy ?
Widzę że są tu rozbieżne zdania pomiędzy artusem a janmarem .
To jak to wlaściwie jest ?

Zdania są raczej zbieżne - i nie do panoramy tylko do panoramowania a to istotna różnica (patrz przykład w poprzednim moim poście). Kwestia taka że ja nie jestem pewny czy szkło wie w którą stronę poruszamy aparatem specjalnie a w którą są to drgania mimowolne (a w związku z tym czy mode 2 nie będzie działał tylko gdy aparat trzymamy poziomo), a Marek pisze że aparat sam to "wyczuje" czyli że w mode 2 można panoramować (a nie robić panoramy) trzymając aparat zarówno w pionie jak i poziomie.
Zresztą jutro szykuje mi się pierwsze wyjście z tym szkłem na zdjęcia więc jak będzie okazja to sprawdzę..

Pozdr
Artur

P.S. Marku o tej godzinie to się śpi a nie rozmyśla o modelkach

[Anna12_03]

Jak będziesz mial już zdjęcia to proszę o sample z plenerku tym obiektywem .
Pozdrawiam

[Anna12_03]

Z tego co zrozumialam to tryb 2 używa sie do sledzenia obiektu i wtedy stabilizacja dziala tylko w poziomie , czy w pionie również można używać?
Pozdrawiam

[koraf]

Dla mnie też stałka ostrzejsza w testach a w praktyce 135/2 na 5d jest super i pewnie zjadłoby 70-200/4 na śniadanie :-P

[m_o_b_y]

Dla mnie też stałka ostrzejsza w testach a w praktyce 135/2 na 5d jest super i pewnie zjadłoby 70-200/4 na śniadanie :-P

Oprócz ostrości liczy się jeszcze parę innych rzeczy.
Gdy na przykład nie ma do obiektu dostępu Ty zrobisz mało ciekawe zdjęcie z oddali, a posiadacz 70-200 zrobi zbliżenie.
Gdyby istniał jakiś jeden idealny typ obiektywu, to nie produkowano by kilkudziesięciu typów, tak więc ostrożnie z tym zjadaniem.
Pozdrówka

[Arkan]

Dla mnie też stałka ostrzejsza w testach a w praktyce 135/2 na 5d jest super i pewnie zjadłoby 70-200/4 na śniadanie :-P

Jeśli nadal mówimy o wersji IS, to się możesz z tym śniadadanie lekko przeliczyć - szczególnie jeśli mówimy o praktyce, a nie fotorafowaniu tablic testowych ze statywu.

[janmar]

P.S. Marku o tej godzinie to się śpi a nie rozmyśla o modelkach

Oj,muszę Ci przyznac rację...Pozdrawiam:smile:

[Glorf]

A ja pytanie mam odnosnie jakosci 70-200 4L is vs "bez is"...czy jakosc zdjec tych obiektywow jest taka sama i roznia sie tylko stabilizacja? Pytam bo glownie zalezy mi na jakosci obrazu wiec za stabilizacje nie chce mi sie placic dodatkowych 2000zl...

[Nevermind]

Oj różnią róznią