Canon 200mm 2.8L

[m_o_b_y]

Z przyjemnoscią potwierdzę Twoje spostrzeżenia i pójdę dalej....
Ja uciekam w jakieś egzotyczne obiektywy, bo nawet stałki Canona są (dla mnie) przegięte pod tym względem. Z 85/1.8 wytrzymałem 3 dni

A co proponujesz ???
Pozdrówka

[lukep]

Wini, to wez 85L i moim zdaniem nie bedziesz rozczarowany. Szklo jest generalnie w topie szkiel Canona i nawet serwisy innych producentow czesto uzywaja tego szkla, jako szkla referencyjnego do ustawiani ostrosci swoich wyrobow. A 200/2.8 ma niesamowity kontrast i piekna plastyke. Tu z extenderem 2x Canona (wywolywane na nieskalibrowanym LCD ).

Zdrowko

[Bahrd]

Zamień 70-200/4 na wersję z IS.... Tak jak w Nikonie 14-24/2.8 i 24-70/2.8 zyskały miano stałkoj...

Pierwsze skojarzenie: "stałkoj - Sukhoi, zaraz - o co chodzi?", ale drugie już jak najbardziej prawidłowe
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Wini, to wez 85L i moim zdaniem nie bedziesz rozczarowany. Szklo jest generalnie w topie szkiel Canona i nawet serwisy innych producentow czesto uzywaja tego szkla, jako szkla referencyjnego do ustawiani ostrosci swoich wyrobow.

Ciekawe - słyszałem to samo (o serwisach) na temat 85/1.8

[Wini]

A co proponujesz ???
Pozdrówka

Ech, bez wodki nie razbieriosz :grin:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=39403

[lukep]

W!

Bahrd, pracowalem w serwisie i ze szklami, 85L na 101%.

Zdrowko

[Wini]

Wini, to wez 85L i moim zdaniem nie bedziesz rozczarowany. Szklo jest generalnie w topie szkiel Canona i nawet serwisy innych producentow czesto uzywaja tego szkla, jako szkla referencyjnego do ustawiani ostrosci swoich wyrobow.

Ale tzw. ostrość to dla mnie ~ 30% w wyborze szkła.
Zeiss 100/2 jest "ostrzejszy", ale ja tego na 5D nie zobaczę Jak gdyby dywaguję w innym wymiarze.
Tu masz takie same ujęcie z Nikona 85/1.4 i Canona 85/1.8. Wniosek - Canon o niebo lepszy. Tylko w praktyce z Canonem wytrzymałem 3 dni a Nikon 85/1.4 cały czas u mnie się pojawia.
Podobnie z 50 mm. Z Takumarem wytrzymałem 1 dzień :-)

[Bahrd]

W!

Bahrd, pracowalem w serwisie i ze szklami, 85L na 101%.

Zdrowko

I mnie ta informacja bardzo cieszy!
Dzięki

[canon-sniper]

Dziękuję za liczne odpowiedzi, w takim razie fajnie by było osobiście kupić to szkło zobaczyć czy mnie odpowiada, niestety Szczecin to wioska z tramwajami, opcjonalnie można podjechac do Poznania do jakiegoś sklepu foto obejżeć/kupić tam chyba coś będzie.

[Bahrd]

Do Berlina dużo dalej chyba nie jest...

[yogi-bear]

Kiedyś miałem 200 f/2.8L ale wersję II. Szkło było wspaniałe pod względem jakości, kolorów... miód. Wymieniłem na 70-200 2.8L IS przez wzgląd na uniwersalność zooma. Bardzo polecam to szkło tylko trzeba przemyśleć czy stałe 200mm to jest to.