Pytanie z innej beczki:
Czy lampa 580 EX II z dyfuzorem Omni Omey za cene 1559zł to doby wybór? Czy może bez dyfuzora i dokupic osobno? Jakiej firmy dyfuzor polecacie?
http://techmarket.pl/shop.php?a=opis...EY&categorie=0
Czy można noworodkowi robić fotki z użyciem lampy zew. z dyfuzorem? Nie chcę używać tej wbudowanej bo ma zbyt skupiony strumień światła co niekorzystnie wpływa na wzrok dziecka.
pozdrawiam
Ja polecam taki:Zamieszczone przez piotrwzk
http://www.bhphotovideo.com/c/produc..._Inverted.html
Jesli chesz moge zaptac zanajomego za ile mogly sciagnac lampe 580ex II i dyfzor do niej z USA
Natomiast nie polecam robienie zdjec noworodkowi z użyciem lampy, rob przy swietle zastanym, przy oknie na statywie.
Nie powinno się robić w ogóle zdjęć z lampą. Czy bezpośredni, czy odbity - błysk ciągle dociera do oka dziecka.
W takim razie od jakiego wieku dziecka można już używać lampy?
Gdy zaczyna biegać na tyle szybko że bez lampy masz za długi czas naświetlania by zrobić nieporuszone zdjęcie w domu.
We wszelkich innych przypadkach - jasne szkło, najjaśniejszy pokój, dobra pora dnia, jak najwięcej światła zastanego, nie bać się iso800 czy 1600.
No trochę napędziliście mi stracha, ale...
Czy ktoś może mi wytłumaczyć dokładnie na czym polega ta szkodliwość błysku lampy dla oczu niemowlaka i czy są na to dowody. Pytam bo za niedługo rodzina mi się znowu powiększy:-D, a kilka lat temu nieuświadomiony jeszczepstrykałem zdjęcia swojej maludzie HP945 z wbudowaną lampą błyskową i jakoś nic się nie stało. Mam wrażenie, że wielu ludzi pstryka bardziej lub mniej zaawansowanymi małpkami zdjęcia swoich kilku godzinnych/dniowych/tygodniowych maluszków z błyskiem i nic się oczętom dziecka nie dzieje.
Miałem szczęście jak, i wielu innych? Czy też z tymi błyskami jest jak z ptasią grypą lub chorobą wściekłych krów i chodzi o napędzenie na kupowanie jasnych obiektywów?
I drugie pytanie:
Czy ta szkodliwość dotyczy również silnych źródeł (lamp studyjnych) światła ciągłego, czy tylko chodzi o błysk?
Ostatnio edytowane przez Flowenol ; 06-01-2008 o 07:50
PozdRufka
Flowenol
-------------------------------------------------------------
Life is too short for reading MTF charts.
Craig16229
Załóżmy że ktoś ci robi zdjęcie i stoi metr od ciebie i błyska ci prosto w oczy. Bardzo często oślepia a co dopiero małe dziecko.
To że ludzi błyskają to nie oznacza że musi się coś stać dziecku ale jeśli już coś się stanie to wtedy możesz bardzo żałować.
No dobrze ale ja nie ślepnę na stałe. Wiadomo, dziecko jest bardzo delikatne, ale czy na tyle delikatne są oczy dziecka, że błysk spowoduje trwałą ślepotę lub częściowe uszkodzenie/osłabienie wzroku?
Wiem, dlatego pytam
Ale też zanim zrezygnuję z błyskania chcę się upewnić czy wydatek tysiąca lub kilku tysięcy jest niezbędny. Wiem, że jasne szkło zostanie i czasem się mocno przyda ale w tej chwili są ważniejsze wydatki, a myślę, że odpowiedź na moje pytanie przyda się również innym.
Ostatnio edytowane przez Flowenol ; 06-01-2008 o 09:53
PozdRufka
Flowenol
-------------------------------------------------------------
Life is too short for reading MTF charts.
Craig16229
Co błysk może uszkodzić to pewnie musiał by się wypowiedzieć jakiś okulista pewnie.
A jak delikatne są oczy dziecka to na pewnie nie wiem ale jak jest małe to wolę nie ryzykować i nie zrobić krzywdy. Bo jeśli nawet błysk nic nie zrobi to na pewno dziecku nie będzie przyjemnie.
dziecko
Noworodkom i niemowlakom nie mozna robic zdjec z lampa poniewaz ich siatkowka oka nie dziala tak jak nasza i nie chroni ich oczu.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem