Co polecacie do 3600 zl ? czy canon 17-55 is usm to dobry wybór?

[arturs]

Ty również:
http://canon-board.info/announcement.php?f=27&a=3
"6. Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. JEDNAK nie tolerowane będzie zwracanie uwagi na ortografie innych forumowiczow (od tego są prywatne wiadomości)."

No trudno.. jakoś przeżyję warna.. Jak się publicznie zwróci uwagę to ma lepszy efekt pedagogiczny 8)

witam ponownie i dziekuje za wszystkie wypowiedzi.

po namysle kupilem dzis ten obiektyw w poznaniu....
.... nie wiedzialem ze on taki ogromny!!!

w sumie to nie mialem jeszcze mozliwosci przetestowac, moze jutro sie wybiore gdzies na dwor to porobie kilka fotek.

po zalozeniu gripu, lampy i obiektywu.... moja Basia juz sobie odpuscila (powiedziala ze to jest ciezsze od niej )...

powiedcie prosze gdzie jeszcze oprocz (pixel-pepper) mozna obejrzec fotki z tego obiektywu....??

pzdr macgaw

Pewnie niedługo coś pokażesz
Akurat nie mam na kompie w domu fotek z tego szkła bo bym ci wrzucił parę - znajomy ma takie używane na 400D i widziałem co potrafi to szkiełko - naprawdę bedziesz z niego zadowolony - co do kurzu i zasysania to nie masz się co przejmować - obiektyw bez problemu przeżył 2 tygodnie w Egipcie - prawie codziennie wycieczki typu pustynia, Izrael, piramidy - nie można powiedzieć że tam się nie kurzy.. bardzo ładnie pracuje - kolorki w porzadku, bokeh też ok, stabilizacja z ręki daje ze 3 działki - bez problemu można z reki wieczorem zrobić fotkę oświetlonego budynku czy jakąś panoramkę.. do tego dobra ostrość..
Nie mam go tylko dlatego że jest to obiektyw EF-S - gdyby nie ta cecha która dla mnie go wyklucza już bym go miał..

Pozdrawiam
Artur

[Lulu1988]

http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_s_17_55_28_is_usm

[wushu]

Witam. Również przymierzam się do kupna tego szkła. Nie wiem jak to tylko będzie grało z 400d :/ trochę mały on do tego obiektywu. Jak to wygląda w praktyce? No i jak z nim współgra?

A zdjęcia to można też tutaj pooglądać.
http://www.photosig.com/go/photos/br...ories?typeId=7

[arturs]

Witam. Również przymierzam się do kupna tego szkła. Nie wiem jak to tylko będzie grało z 400d :/ trochę mały on do tego obiektywu. Jak to wygląda w praktyce? No i jak z nim współgra?

A zdjęcia to można też tutaj pooglądać.
http://www.photosig.com/go/photos/br...ories?typeId=7

Jak pisałem powyżej - znajomy używa z 400D - chodzi super więc się nie przejmuj - podobno nie rozmiar się liczy

[clark_kent]

2.8 i IS w jednym słoiku to naprawde coś. pod cropa idealne, słyszałem o tym obiektywie same dobre opinie. Nie jest pancerny jak elka i ma wysuwany tubus ale do cropa też wybrałbym właśnie to szkło

[macgaw]

trzyma sie pewnie, ja mam jeszcze z gripem.... choc potwierdzam ze body w porownaniu do szkla to "pikus"...

wiem ze to idiotyczne pytanie (wkoncu jestem amator - uczacy sie)

... wszyscy pisza.... pod cropa, do cropa ?? co to znaczy?? (nie bić)



.. chcialem wrzucic jakies fotki no ale kiedy wyszedlem popstrykac niestety zaczal padac snieg wiec zrezygnowalem no i nie mam co wrzucic

[Vitez]

... wszyscy pisza.... pod cropa, do cropa ?? co to znaczy?? (nie bić)

Puszki z matrycą APS czyli mnożnikiem 1.6x , czyli u Canona wszystkie nowożytne DSLRy z wyjątkiem serii 1D i 5D . Np: 300D, 350D, 400D, D30, D60, 10D, 20D, 30D, 40D .

ALE obiektyw z mocowaniem EF-S pasuje tylko do: 300D, 350D, 400D, 20D, 30D, 40D.

[Zigi]

Szkiełko super. Ostre, dobre światełko 2,8 a i is czasem się przyda. Z wad: na 17mm i 2,8 piękna aberacja na brzegach kadru. Nie sposób pominąć też wagi - po kilkunastu zdjęciach w zestawie z 40D+580II w ciągłej sesji człowiek zaczyna czuć że żyje .