Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 27 z 27

Wątek: jakie obiektywy wybrac do body 400d chcę fotografować wnętrza i przyrodę.

  1. #21
    Początki nałogu Awatar krzychoo
    Dołączył
    May 2007
    Wiek
    48
    Posty
    349

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez annablondi Zobacz posta
    dzięki jak na razie to zdecyduję się na body 400d + obiektyw c17-55f/2.8 is usm ale jak dostanę uzywany 70-200/2.8L do sobie dokupie do pejzaży.Chyba że będzie body 40d w dobrej cenie.
    Czy opłaca się kupić sprzęt w UK?
    Myślę, że możesz wybrać lepiej. Już kilka osób Ci napisało o użyteczności szerokiego kąta w lustrzance przy fotografowaniu wnętrz. Więc postaraj się żeby był jak najszerszy - 17 mm to za mało, postaw na 10-22. Miałem zlecenie fot. budynki wspólnot mieszkaniowych i wnętrz biur i okazało się że często 17-40 L za cropie to za mało, musiałem wspomagać się analogiem. Więc moje propozycje w Twoim zakresie cenowym:
    Canon 20d, Canon 10-20, Canon 430EX.
    Nie zapomnij o niezbędnym do fot wnętrz statywie i wężyku spustowym!

  2. #22

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez annablondi Zobacz posta
    czy możecie mi pomóc w wyborze aparatu?
    Jestem architektem wnetrz i wcześniej korzystałam z zenita lecz w dobie komputerów i fotografi cyfrowej chcę mieć aparat do dokumentacji wnetrz przeze mnie zaaranżowanych.
    mam na oku Canona 400d lub Nikona ale jak w pierwszym przypadku tak i w drugim niewiem co lepsze.
    Napewno potrzebuję obiektywu szerokokątnego i zwykłego o zmiennej ogniskowej.
    Lampę dobiorę do aparatu ( do canona speedlite 430ex).
    proszę o poradę.
    szczerze gdy widze poraz setny takie pytania to chce sie powiedziec "te najdroższe"...
    czy to tak ciężko użyć "szukaj"
    Canon 1D MK III, 300D x2| BG-E1 | Tokina 12-24 f/4 SPRZEDAM | Canon: 24-70 f/2,8 L | | 28 f/1.8 | 50 f/1.4 | 85 f/1.8 | 75-300 f/4-5.6 | 420EX |
    zamiennik RS-60E3 | EOS -> m42 | Revuenon 50 f/1,8 | MC 3M-5CA 8/500 | pierścionki | First Opticam PRO-6604G + inny badziewny trójnóg

    www.nagor.prv.pl - FOTOblog.

  3. #23
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Jelenia Góra/Wrocław
    Posty
    436

    Domyślnie

    17mm na cropie do wnętrz jest troszkę ciasne, lecz nie mówię, że się nie da, wręcz przeciwnie. Sam sporo wnętrz napstrykałem tym właśnie zakresem (tamron 17-50). Moja rada, to zainwestuj jeszcze w jakiś statyw. Tak jak już Marfot napisał, ważne aby głebia ostrości była spora (f przymknięte sporo, t mocno wydłużone) oraz, w zależności jak kto co lubi , wykorzystanie światła zastanego, które to tworzy klimat wnętrza.
    Nikona nie poleciłbym tylko ze wzgl. na kiepski auto WB przy świetle "żarówkowo-jarzeniowym" (z własnego doświadczenia), no ale od czego są RAWy

    http://chyra.dimgs.com/index.php?id=interiors.php

    Kino robione C350D, kitem. Baaardzo brakowało szerokiego.
    Kolejne - biuro, robione N D100, Tokina 12-24. Będę miał czas, to kolory poprawię
    Restauracja - C400D+kit, 30D+17-50, dodatkowo stałka 50tka, czasem lampa 580EX
    Katedra - 30D+17-50, z ręki
    Reszta nie pamiętam

  4. #24
    annablondi
    Guest

    Domyślnie

    Mam jeszcze jedno pytanie znajoma jest obecnie w stanach i ma możliwośc wyszukania sprzętu po lepszych cenach niż w Polsce ale nie mam pojęcia jak to jest z gwarancja czy ona obowiązuje w Europie.Jeżeli już bedę kupowała sprzęt to zdecyduję się jednak na obiektyw 10-22 i 70-200 ( lub 17-55 ) mam jeszcze wątpliwośc co do body czy 400 czy moze zainwestować w 40D. Opinie jak narzaie są rózne z tego co już się zdążyłam zorientować to pardziej rozwojowy jest 40D ale czy go wpełni wykorzystam jak nie robię zdjęć zarobkowo.Co ty na ten temat sądzisz?

  5. #25
    Uzależniony Awatar iktorn92
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Jelenia Góra
    Wiek
    33
    Posty
    605

    Domyślnie

    Gwarancja realizowana jest tylko w USA. Jeżeli masz kase to tak. Puszka jest zdecydowanie lepsza ja mialem do wyboru 20d vs nowe 400d i wybrałem 20d bo jest wg. mnie lepszy ergonomia itd. Ja też nie robie zarobkowo ale w końcu zaczniesz robić dobre foty nie ważne jaki sprzęt ważne umiejętności z tym ze dobre szkla przy dobrym body dają lepsze rezultaty.

  6. #26
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Jelenia Góra/Wrocław
    Posty
    436

    Domyślnie

    40D nie miałem, nie wypowiem się. Pracowałem natomiast z Canonami 300, 350, 400, 30, jedynkami. Znajomej poleciłem 400D, kupiła, 80% funkcji nie wykorzystuje choć ma doświadczenie z lustrzankami analogowymi. Zdjęcia robi wspaniałe. Miała do porównania mój 30D, 350D i 1D, wybrała mniejsze i lżejsze ............. ale takich wątków było pewnie już milion Poleciłbym na początek 400D a inwestowałbym w lepsze słoiki.

  7. #27
    Pełne uzależnienie Awatar m_o_b_y
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Wa-wa
    Posty
    1 095

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez annablondi Zobacz posta
    Mam jeszcze jedno pytanie znajoma jest obecnie w stanach i ma możliwośc wyszukania sprzętu po lepszych cenach niż w Polsce ale nie mam pojęcia jak to jest z gwarancja czy ona obowiązuje w Europie.Jeżeli już bedę kupowała sprzęt to zdecyduję się jednak na obiektyw 10-22 i 70-200 ( lub 17-55 ) mam jeszcze wątpliwośc co do body czy 400 czy moze zainwestować w 40D. Opinie jak narzaie są rózne z tego co już się zdążyłam zorientować to pardziej rozwojowy jest 40D ale czy go wpełni wykorzystam jak nie robię zdjęć zarobkowo.Co ty na ten temat sądzisz?

    Jest również różnica wagi i rozmiarów - 400 jest sporo lżejszy i mniejszy, więc musisz sama zdecydować, czy wolisz wydać więcej i nosić większy i cięższy aparat za cenę lepszych zdjęć, czy na odwrót.
    Pozdrówka
    m_o_b_y
    --------------------------------------------------------
    Poszedłem w lewo, chociaż mogłem pójść i w prawo.
    Witold Gombrowicz

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •