jaką jasnośc ma miec obiektyw EF 24-105. czyli warto kupić samo body i obiektywy stopniowo kompletować.
jaką jasnośc ma miec obiektyw EF 24-105. czyli warto kupić samo body i obiektywy stopniowo kompletować.
24-105 jako jedyny obiektyw do wnętrz będzie zbyt wąski na cropie i co do tego nie mam najmniejszych wątpliwości. Przeklinałbyś taki wybór. Jako spacer-zoom OK, ale nie do wnętrz. Na twoim miejscu kupiłbym 400D + 17-55/2,8 lub 400D + C 18-55 (KIT - tak, to nie pomyłka:wink: ) + 430EX + C 10-22. Oba warianty trochę przekraczają 5 tys. Który lepszy, to głównie zależy, przy jakim świetle fotografujesz i jak bardzo potrzebujesz ultra szerokich kątów.
Sprzęt jest ważny, ale ważniejsze są chęci i umiejętnościNiestety ja mam tylko chęci
galeria na forum Canon-board
galeria na stronie lotnictwo.net.pl
galeria.solti.pl
Ef 24-105 4.0 IS. Ciemno ale ma IS. W 400d to bedzie zdecydowanie za wąsko. Dobry wybór to 17-55 IS albo taniej tami 17-50 2.8. Później mozna dokupić C 10-22 albo tokine 12-24 na ultra wide.
Skoro zenit wystarczał to bez przesady. 400D+Canon 10-22 = ok 4200zł. Do tego używany Tamron 28-75 2.8 lub Canon 28-105 3.5-4.5.
Dlaczego upieramy się przy Canonie 10-22? Bo na Canonie 400D da ci kąty widzenia jakby to był obiektyw ok 16-35, jest świetnie skorygowany optycznie więc masz na nim minimalne problemy z perspektywą, do tego bardzo dobry ogólnie optycznie jak na tak szeroki kąt. Obiektywy zaczynające się od 17mm mogą być za wąskie do twoich celów na Canonie 400D. Tak samo te TS-E - drogie a za wąskie na lustrzance z cropem.
Do wnętrz to raczej potrzeba szrokiego kąta (minimum 17mm na cropie) i mocnej lampy. Co Ci po jasności, jak przy pełnej dziurze będzie mała GO?
Szeroko i nieźle optycznie to Canon 17-55/2,8 (drogo), Canon (znacznie taniej i ciemniej) czy Tamron 17-50 (niezła i jasna optyka z nieco wolnym AF w bardzo dobrej cenie)
Do wnętrz lepsze będą jednak szersze szkiełka, tu polecam Canona 10-22 lub Tokinę 12-24.
Do tego uniwersalny Tamron 28-75/2,8 i mocna lampa (najlepiej 580EX).
Wg mnie najlepszy z tego zestaw to 400D (nowe ok. 1800 licząc cashback), szeroka Tokina (używka za ok 1300), Tamron 28-75 (ok. 1200) i uzywana 580EX (ok 1000). Razem daje około 5300.
chroniczny brak czasu i zdolności, ale za to mam eLki i FF![]()
![]()
:rolleyes:
dzięki jak na razie to zdecyduję się na body 400d + obiektyw c17-55f/2.8 is usm ale jak dostanę uzywany 70-200/2.8L do sobie dokupie do pejzaży.Chyba że będzie body 40d w dobrej cenie.
Czy opłaca się kupić sprzęt w UK?
Co słucham?? Zawsze myślałem ze do landszaftów używa się szerokich szkieł a nie jasnego reporterskiego tele chyba że coś nie kumam. Może pejzaż to nie landszaft to przepraszam ale tak myślałem. Jeżeli się mylę to prosze niech mnie ktoś wyprostuje...le jak dostanę uzywany 70-200/2.8L do sobie dokupie do pejzaży.Chyba że będzie body 40d w dobrej cenie.
naprawdę różnie bywa, nie ma reguł... a jak są - to po to, żeby je łamać...
swój dawny post pozwolę sobie przypomnieć :-)
http://canon-board.info/showpost.php...90&postcount=7
Polecam koniecznie przetestowanie tego zestawu przed zakupem bo albo planujesz skupić się na bardzo obszernych wnętrzach np. dworzec lotniczy albo będzie za wąsko. To co napisał Vitez to poważna rada i szybko dokupisz C10-22 (wtedy bedzie super).
Ogród zimowy 28 m2, obiektyw C10-22, f=10, A=16:
http://www.marekkowalczyk.info/ogrod_zimowy.jpg
Ogniskowa 10 musi być i GO też.
Ostatnio edytowane przez marfot ; 04-01-2008 o 23:55
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200