jak widać tylko Lukep wysilił sie na merytoryczna wypowiedź za co dziękuję.
przewaga 1 Ds MK nad 5D to dodatkowe 4 miliony pixeli, 45-punktowy AF versus 9 polowy AF, korekta exposycji +/- 3 EV vs 2 EV
4 k/sekundę vs 3 klatki/s.
Czy ktos z Was ma doswiadczenie z obiema puszkami i może podzielić sie swoimi subiektywnymi obserwacjami sposrzeżeniami?
Jak wiemy specyfikacja techniczna to jedno a funkcjonalność drugie.
Róznica cenowa między obiema aparatami dość znaczna i zastanawiam się czy warta tych pieniędzy?
PS.Dzięki Vitez za komentarz :-)
Odpowiedz z cytatem
no to przyjdzie Ci jeszcze dlugo czekac az Ds II spadnie do ceny ktora moznaby porownywac do obecnych realiow wobec 5D
