Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 49

Wątek: drukowanie zdjęć w domu OBALAM MITY

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    48
    Posty
    98

    Thumbs up drukowanie zdjęć w domu OBALAM MITY

    witam

    od tygodnia jestem szczęśliwym posiadaczem drukarki canon ip5000, i jestem bardzo ale to bardzo zadowolony, podaje kilka powodów dlaczego tak sądze.

    1) jakość zdjęć jest lepsza niż w labie, zdjecia są minimalnie bardziej ostre, kolory są bardziej intensywne i bardziej odpowiadają rzeczywistości.

    2) koszty: w drukarce znajduje się 5 tuszy w przezroczystych opakowaniach z tym że jeden czarny służy tylko do drukowania tekstu,wydrukowałem ponad 50 zdjęć formatu 15x21 i atramentu żółtego zeszło 1/2 cyjanu ok 1/7 maganty ok 1/7 czarnego niezauważalnie moze ok 1/10, tusze te można na allegro kupic za 35 zł (oczywiśćie oryginały) tak więc tuszu zeszło za jakies 30zł czyli ok 0,60zł na zdjęcie, reszta kosztów to papier, i od razu musze powiedzieć ze tani papier mozna se wsadzic w d... ale tez nie ma co kupowac bardzo drogich canonow czy kodakow, ja kupilem bardzo dobry papier za 2,5 zł za a4 także lepsze jakościowo zdjęcie 15x21 wychodzi mnie 1,85 zł w labie płacilem 1,71zł czyli tylko 14 groszy przepłacam, ale za to nie musze gonic po labach tlumaczyc ze nie chce ich zasranej korekcji czekac az mi sie uzbiera z 50 zdjec zeby w ogole tam isc

    takze na moje sa same pozytywy, co prawda dukara kosztowala 1000, ale w porownaniu do tego ile sie dalo za sprzet foto, to nie duzo
    Canon D60 // Tamron 17-35 2,8-4 // Canon 100mm 2,8 usm macro // Canon 300mm 4L IS // Canon 50mm 1,8 // Canon 550EX // Canon IP5000

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    47
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez srad
    atramentu żółtego zeszło 1/2 cyjanu ok 1/7 maganty ok 1/7 czarnego niezauważalnie moze ok 1/10
    No tak, od razu widać co drukujesz

    A wyliczenia ciekawe - rzeczywiście wychodzi nieco taniej "niż to się powszechnie uważa".

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Pszczola
    Dołączył
    Feb 2004
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    53
    Posty
    1 760

    Domyślnie

    Trzeba niestety wliczyc jeszcze koszt amortyzacji drukarki! A swoja droga wiekszosc zdjec (poza formatem wiekszymniz A4) ja i tak drukuje w domu.
    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

  4. #4
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    48
    Posty
    98

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pszczola
    Trzeba niestety wliczyc jeszcze koszt amortyzacji drukarki! A swoja droga wiekszosc zdjec (poza formatem wiekszymniz A4) ja i tak drukuje w domu.
    no tak, ale to zobaczymy jak siądzie, a mam nadzieje ze te pare tysiecy zdjec wytrzyma
    Canon D60 // Tamron 17-35 2,8-4 // Canon 100mm 2,8 usm macro // Canon 300mm 4L IS // Canon 50mm 1,8 // Canon 550EX // Canon IP5000

  5. #5
    Bywalec Awatar dzi
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    240

    Domyślnie

    tu ktos kiedys sie pokusil o wyliczejnie kosztow wydruku (papier to juz kwestia gustu i ceny)


    • odbitki o rozmiarach 4x6 cali i A4
    • Wysoka jakość wydruku
    • 100-procentowe pokrycie atramentem

    caly art jest pod http://www.tomshardware.pl/consumer/20041025/index.html


  6. #6
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    48
    Posty
    98

    Domyślnie

    tak tylko to jest tescik na podstawie cen ze stanow, i nie wiadomo po ile tam sa tusze i papier, a poza tym nie chce mi sie wierzyc ze hp sa tak ekonomiczne
    Canon D60 // Tamron 17-35 2,8-4 // Canon 100mm 2,8 usm macro // Canon 300mm 4L IS // Canon 50mm 1,8 // Canon 550EX // Canon IP5000

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    HP ekonomiczne? To tam jakas ekonomia jest? Jak kupujesz drukarke za 80 bagsow i nowe tusze do niej kosztuja 75 to to jest ekonomia czy robienie klienta w balona? Bo Canon przy kasie wychodzi pol taniej i dostajesz ze 3x tyle atramentu.

    Wykres jest i tak odpowiednio stonowany przez doliczenie cen papieru... Jak by odjac koszt papieru i zrobic wykres kosztow samego tuszu to dopiero uwydatnia sie roznice.

    Juz zreszta tutaj ostatnio pisalem o calosci osiagniec HP to mi ktos wciskal ze nie sa zle Dla mnie te drukarki leza na calej linii. Zaczynajac od szybkosci wydruku i oferowanych mozliwosciach (a ja tam lubie full duplex z Canon'a IP czy jego dwa pojemniki papieru) a konczac na kosztach. W USA poszczegolne odpowiednie modele kosztuja tyle samo, a nawet jak nie to roznica 20 dolarow w cenie drukarki jest niwelowana na spory minus przy pierwszym zakupie atramentow do HP.

    Polecam calosc porownania.
    Ostatnio edytowane przez KuchateK ; 25-04-2005 o 00:05
    ...

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Pszczola
    Dołączył
    Feb 2004
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    53
    Posty
    1 760

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KuchateK
    HP ekonomiczne? To tam jakas ekonomia jest? Jak kupujesz drukarke za 80 bagsow i nowe tusze do niej kosztuja 75 to to jest ekonomia czy robienie klienta w balona? Bo Canon przy kasie wychodzi pol taniej i dostajesz ze 3x tyle atramentu.

    Wykres jest i tak odpowiednio stonowany przez doliczenie cen papieru... Jak by odjac koszt papieru i zrobic wykres kosztow samego tuszu to dopiero uwydatnia sie roznice.

    Juz zreszta tutaj ostatnio pisalem o calosci osiagniec HP to mi ktos wciskal ze nie sa zle Dla mnie te drukarki leza na calej linii. Zaczynajac od szybkosci wydruku i oferowanych mozliwosciach (a ja tam lubie full duplex z Canon'a IP czy jego dwa pojemniki papieru) a konczac na kosztach. W USA poszczegolne odpowiednie modele kosztuja tyle samo, a nawet jak nie to roznica 20 dolarow w cenie drukarki jest niwelowana na spory minus przy pierwszym zakupie atramentow do HP.

    Polecam calosc porownania.
    Przed chwila listonosz przyniosl mi najnowsze wydanie PCWK (edycja polska). Jest tam test drukarek. Nie bede go calego przytaczal. Ale przytocze wyniki 2 tylko modeli:

    Canon iP5000
    cena: 999zł
    jakosc druku (10=max)
    txt: 7,8
    mieszany: 7,5
    zdjecia: 7,2
    koszt druku zdjecia 10x15cm: 1,15 zl

    HP 8450
    cena: 1349 zł
    jakosc druku (10=max)
    txt: 9 (najwyzszy wynik)
    mieszany: 9,3 (10 mial Epson R800)
    zdjecia: 8,5 (najwyzszy wynik)
    koszt druku zdjecia 10x15cm: 1,20 zl
    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

  9. #9
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    48
    Posty
    98

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pszczola
    Przed chwila listonosz przyniosl mi najnowsze wydanie PCWK (edycja polska). Jest tam test drukarek. Nie bede go calego przytaczal. Ale przytocze wyniki 2 tylko modeli:

    Canon iP5000
    cena: 999zł
    jakosc druku (10=max)
    txt: 7,8
    mieszany: 7,5
    zdjecia: 7,2
    koszt druku zdjecia 10x15cm: 1,15 zl

    HP 8450
    cena: 1349 zł
    jakosc druku (10=max)
    txt: 9 (najwyzszy wynik)
    mieszany: 9,3 (10 mial Epson R800)
    zdjecia: 8,5 (najwyzszy wynik)
    koszt druku zdjecia 10x15cm: 1,20 zl

    nie wierze polskim testom, na moje chlopaki nie sa wstanie kupic wszystkich drukarek jeszcze wiecej tuszy i przeprowadzic z prawdziwego zdarzenia test, a jak juz czytam ze w hp jest minimalnie drozej to se mysle ze to byl chyba test sponsorowany przez hp, ja kierowalem sie angielskim bardzo dokladnym testem, nie ma co prawda wszstkich modeli ale interesujace mnie byly. http://www.photo-i.co.uk/index.html
    Canon D60 // Tamron 17-35 2,8-4 // Canon 100mm 2,8 usm macro // Canon 300mm 4L IS // Canon 50mm 1,8 // Canon 550EX // Canon IP5000

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar Pszczola
    Dołączył
    Feb 2004
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    53
    Posty
    1 760

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez srad
    nie wierze polskim testom, na moje chlopaki nie sa wstanie kupic wszystkich drukarek jeszcze wiecej tuszy i przeprowadzic z prawdziwego zdarzenia test, a jak juz czytam ze w hp jest minimalnie drozej to se mysle ze to byl chyba test sponsorowany przez hp, ja kierowalem sie angielskim bardzo dokladnym testem, nie ma co prawda wszstkich modeli ale interesujace mnie byly. http://www.photo-i.co.uk/index.html
    Test objal 10 modeli czolowych drukarek dostepnych na rynku. BTW z doswiadczenia ufam testom zamieszczanym w PCKW dot. sprzetu komputerowego o peryferii.
    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •