Zarty zartami,ale naprawdę ciekawi mnie, jak to szkło przedstawia się optycznie. Ktoś może dokopał się do jakiegoś testu ?
Pozdrawiam !
Nevermind
Zarty zartami,ale naprawdę ciekawi mnie, jak to szkło przedstawia się optycznie. Ktoś może dokopał się do jakiegoś testu ?
Pozdrawiam !
Nevermind
Power of L lenses
5DmkII + C50/1.4 + C85/1.8 + 2,5kg jabłek w wersji PRO
"ADMINISTRACJO ! ZAPOBIEGAJ I LECZ SIĘ RUTYNOWO. DOBRO ADMINISTRACJI, GWARANTEM DOBRA OGÓŁU"
A po jaką cholerę? Co, Twoim zdaniem, powinno jeszcze charakteryzować szkiełko, kóre na przykład AP kupuje za równowartość 400k zł z sztukę?Zamieszczone przez Nevermind
Zarty zartami,ale naprawdę ciekawi mnie, jak to szkło przedstawia się optycznie. Ktoś może dokopał się do jakiegoś testu ?Pozdrawiam !
NevermindFajny, dłuuuuuugi obiektyw. Poszukaj lepszego, tańszego i o lepszych wynikach w teście. Jakim? Pojęcia nie mam.
Ostatnio edytowane przez rolaj ; 06-01-2008 o 23:56
e tam sąsiadki to swoją drogą, a może by tak makro z balkonu na 4 lub 5 piętrze
5DmkII; 400Dh; 24-70L; 70-200/2.8L; 135L; 35/2; 85/1.8; 50/1.8II; Ʃ 20/1.8; T 17-50/2.8; SY 8/3.5 fish-eye; T 28-300/3.5-6.3 VC; 580ex II; Metz 58 AF-1; YN565EX ::EOS 5; EOS 500N; S5Pro; Ʃ18-35/1.8; 80-200 2.8D ED; 50/1.8D; SY 85/1.4; Ʃ24-60/2.8; EX1;
Pozdrawiam Szymon
testowalem wczoraj. beznadziejne, mysli i is nie dziala. z reki strzelic fotki nie mozna. fajnie bo canon w cenie dal dwoch tragarzy do noszenia
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem