EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM.
EF 70-200mm f/4.0L USM.
Wiele czytalem na tym forum ale nikt jeszcze nie napisal konkretnie ktory lepszy.Wiekszosc dopisuje Sigma albo Tamron a mi chodzi o te dwa jak narazie.
Z gory dziekuje.
Ktory wybrac
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM.
EF 70-200mm f/4.0L USM.
Wiele czytalem na tym forum ale nikt jeszcze nie napisal konkretnie ktory lepszy.Wiekszosc dopisuje Sigma albo Tamron a mi chodzi o te dwa jak narazie.
Z gory dziekuje.
EF 70-200mm f/4.0L USM...
Jak dla mnie
Bo nikt Ci konkretnie nie odpowie, kazdy ma inne wymagania/priorytety, jeden woli is, drugi chce 300mm, trzeci woli jakosc i swiatlo, itd.
Ostatnio edytowane przez zbyszekjan ; 02-01-2008 o 08:25
pozdrawiam
70-300 is jak dla mnie. Dodatkowe 100mm i IS jest IMO jest warte małego spadku ostrości i braku czerwonego paska. Co kto woli, do sportu 70-200 będzie pewnie lepszy.
Żeby nie być gołosłownym, to się przyznam że niedawno zmieniłem 70-200/4 na 70-300IS i jestem zadowolony.
Najlepiej jakbyś kupił 70-200/4 IS, ale to już inna półka cenowa niestety.
Ostatnio czesto i gęsto się zastanawiam nad tymi dwoma, czarny czy biały. Na dzień dzisiejszy postawiłem na 70-300 (ale zakup dopiero pod koniec roku, wydałem wszystko na to co poniżejZamieszczone przez Piwko75
)
Dlaczego? IS. Może jak przez rok naucze się robić zdjęcia to zmienię zdanie. Bo dodatkowe 2k za IS w 70-200 (z laickiego punktu widzenia) to na na razie kupa szmalu.
Ja bym brał 70-200Ostatnio czesto i gęsto się zastanawiam nad tymi dwoma, czarny czy biały. Na dzień dzisiejszy postawiłem na 70-300 (ale zakup dopiero pod koniec roku, wydałem wszystko na to co poniżej
Dlaczego? IS. Może jak przez rok naucze się robić zdjęcia to zmienię zdanie. Bo dodatkowe 2k za IS w 70-200 (z laickiego punktu widzenia) to na na razie kupa szmalu.
Wielkie dzieki za porady i juz mam problem z glowy, wybralem 70-300 IS.
A za pare miesicy bede polowal na "Wide angle" to juz mozecie o nich pisac tylko nie te po $$$$. Thx
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem