Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 28

Wątek: Lowepro Flipside - czy są już zadowoleni użytkownicy?

  1. #11
    Dopiero zaczyna Awatar Marcin Kułak
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    43
    Posty
    42

    Domyślnie

    No ja też tylko oglądałem, przy wyborze plecaka.
    Koniec końców zdecydowałem się na Rovera AW - dużo bardziej odpowiadał moim potrzebom i okazał się bardziej pojemny niż na początku myślałem.

  2. #12
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    48
    Posty
    34

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wojkij Zobacz posta
    ... do czego przydatny...
    Czyli dla fanatykow airshows, rowerzystow lub paparazzi jak znalazl...
    Eeee..., na rower to on mi zupełnie nie pasuje. Sprzęt foto do niego zapakuję, a gdzie miałbym spakować pompkę, łatki/zapasową dętkę, zestaw kluczy, dodatkową porcję płynu, batona/banana, itp.? Nie pokusiłbym się raczej o upchnięcie tego do jednej komory z aparatem.
    IMO do zastosowań rowerowych znacznie lepiej nadaje się np. Rover AW, bo po pierwsze - ma AW, po drugie ma oddzielną komorę na sprzęt foto a po trzecie i czwarte ma AW
    EOS i nie tylko...

  3. #13
    Początki nałogu Awatar ewa_olsztyn
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    65
    Posty
    311

    Domyślnie

    Ja go używam, w wersji 300, jako drugi (mniejszy) plecak na krótsze wyprawy. Na parodniowe wyjazdy mam Compu Trekker Plus AW - świetny ale duzy. Flipside wybrałam ze względu na podłużasty kształt, z myślą o wożeniu rowerem, na bagażniku. Na plecach nosi sie wyśmienicie, tyle że statyw trzeba dodatkowo przymocować głowicą do uchwytu ręcznego noszenia, żeby sie nie majtał, ale to nie problem. Pakuję do niego aparat z zamontowanym 70-200, 17-40, 50-tkę i externder. W kieszonki upycham osłony, filtry i parę drobiazgów. Na wierzch mieści się jeszcze lekki sztormiak. Na pojedynczy wypad - zupełnie wystarczający plecaczek.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez Kamyczek Zobacz posta
    Eeee..., na rower to on mi zupełnie nie pasuje. Sprzęt foto do niego zapakuję, a gdzie miałbym spakować pompkę, łatki/zapasową dętkę, zestaw kluczy, dodatkową porcję płynu, batona/banana, itp.? Nie pokusiłbym się raczej o upchnięcie tego do jednej komory z aparatem.
    Ja rowerowe akcesoria, plus puszka złocistego napoju, plus 2 duże gąbki, wożę w płóciennym worku, który układam POD plecakiem ze sprzętem jako amortyzator, całość spinam dwoma gumami. A klucze w torebce pod ramą
    Działa świetnie!
    Ostatnio edytowane przez ewa_olsztyn ; 23-03-2008 o 10:36 Powód: Automerged Doublepost

  4. #14
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    48
    Posty
    34

    Domyślnie

    Hmm... Sęk w tym, że nie wyobrażam sobie jazdy z bagażnikiem z dwóch powodów. Po pierwsze, teren po którym się poruszam wyklucza jazdę z bagażnikiem - rower obciążony w ten sposób jest skrajnie niewyważony i jazda tam, gdzie nie ma drogi jest co najmniej trudna. Po drugie, nie po to kupuję plecak, aby przypinać go do bagażnika zamiast do pleców.
    Inna sprawa, że IMO jazda na rowerze i fotografowanie kłócą się trochę ze sobą. Bo albo jadę jeździć, albo przemieszczam się rowerem w miejsce focenia. Jakoś nie wyobrażam sobie zachowanie tego samego stylu jazdy bez względu na to, czy mam ze sobą aparat czy nie. Wielka szkoda! A może jestem zbyt przewrażliwiony… Nie byłbym, gdyby sprzęt foto wożony na plecach kosztował ułamek miesięcznych dochodów a nie kilkumiesięczne dochody ;-)

    A tak swoją drogą, to ten plecaczek wygląda bardzo sympatycznie ale jednocześnie niepraktycznie - mieści tylko sprzęt foto i jak dla mnie jest to wada, która eliminuje go z kręgu moich zainteresowań.
    EOS i nie tylko...

  5. #15
    Początki nałogu Awatar kris75
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    pomorze
    Wiek
    50
    Posty
    413

    Domyślnie

    no ja juz go pare razy przymierzalem i niebawem kupuje - na wypady rowerowe
    ________
    Rzeczy widzimy nie takimi, jakie są, ale takimi, jacy jesteśmy
    Immanuel Kant

  6. #16
    mgrono
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kamyczek Zobacz posta
    Eeee..., na rower to on mi zupełnie nie pasuje. Sprzęt foto do niego zapakuję, a gdzie miałbym spakować pompkę, łatki/zapasową dętkę, zestaw kluczy, dodatkową porcję płynu, batona/banana, itp.? Nie pokusiłbym się raczej o upchnięcie tego do jednej komory z aparatem.
    IMO do zastosowań rowerowych znacznie lepiej nadaje się np. Rover AW, bo po pierwsze - ma AW, po drugie ma oddzielną komorę na sprzęt foto a po trzecie i czwarte ma AW
    Niestety nie zmiascisz tam obiektywu 70-200. Zastanawiam sie wlasnie na d flipside 300 lub tamrac expedition 5.

    Ponawiam pytanie wczesniejszego forumowicza, czy ktos ma ten plecak i moze mi doradzic czy wejdzie tam oddzielnie 70-200 2.8, 24-70, 50mm, 40d z zalozonym 70-200, 580ex? wiem,ze gdy zaloze 70-200 na aparat, to napewno wszystko pomiesci,ale nie sadze bym zawsze nosil ten obiektyw na aparacie, a chcialbym uniknac ciaglego zmieniania ustawienia przegrodek.

    Czy ktos zna jakis dwukomorowy plecak,ktory zmiescilby sprzet w takiej konfiguracji jak powyzej?

  7. #17
    Bywalec
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Wroclaw
    Posty
    141

    Domyślnie

    ja wybrałem lowepro fastpack 350 - wsio włazi, z lapem nawet
    40D + 17-85 IS USM + 70-300 IS + Metz 58 AF-1 + lowepro fastpack 350 + Velbon Sherpa 600R + monopod Manfrotto i stalki na M42

  8. #18
    Bywalec
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    Boruja Kościelna
    Wiek
    47
    Posty
    172

    Domyślnie

    Tez uzywam FastPack 350 - kawal klocka...
    Niemniej - przy odrobinie zabawy z przegrodami da sie upchnac armatke 70-200 i podobne i dwa inne szkla, plus ladowarka/aku i troche smieci. Bedzie juz ciasnawo, ale ciagle gorna komora wolna
    Minusem jest to, ze wozenie tego jako bagazu podrecznego moze byc problemem (samolot/autokar)
    ...ani krzty talentu + 1,5kg sprzetu...
    (40D + T 17-50 /f2.8 i glod na wiecej)

  9. #19
    Uzależniony Awatar merger
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    wroclove
    Wiek
    41
    Posty
    619

    Domyślnie

    wyglada spoko. ciekawa alternatywa dla mojego burton zoom pack'a, do ktorego mieszcze wszystko, ale to juz nie plecak na dalsze wypady. podoba mi sie, ze ma to co burton, czyli dostep od plecow. moze sie tez fajnie sprawowac, jako plecak na wypad na deske. taka mini wersja.
    z opisu wyglada, ze jest ciut bardziej pakowny od slingshot'a 100, ktorego mam obecnie na krotkie wypady.
    5d | 40d | tokina 10-17 fish | canon 24/1.4L | canon 85/1.8 | canon 135/2L | canon 400/5.6L
    430ex | 2 x sunpak 555 | metz 60 ct-4 | 2 x elfo 500 | elfo 1200 | PW plus II | sekonic L-758DR

    adam chrabąszcz | extreme sport | galeria CB

  10. #20
    Bywalec
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Wroclaw
    Posty
    141

    Domyślnie

    no mi służy na dojazdy do pracy (dlatego musiało być coś na lapa również) i na krótsze wypady ze sprzętem.
    Ma też wady- nie ma mocowania na statyw ani uchwytów do jego ew.zamocowania (ale mam bagażnik...) i nie ma osłony anty deszcz (ale tym z lowepro i tak nie wierze- mam małą torbę ichniejszą i przemaka po czasie - wolę kawałek dużego worka na śmieci lub pelerynkę- to na 100% nie przemaka)
    Podobnie uchwyt sliplock jest jedynie na prawym ramieniu- czemu nie dali tez na lewym i niżej ?
    Ale ogólnie i tak mi pasuje
    40D + 17-85 IS USM + 70-300 IS + Metz 58 AF-1 + lowepro fastpack 350 + Velbon Sherpa 600R + monopod Manfrotto i stalki na M42

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •