[jacam] - ja też ...

[jacam]

A ja się nie zgodzę! Takie ciemne było właśnie idealne. Przecież to nie była słoneczna pogoda, tylko śnieżyca.

No to zostawiłem to ciemne i się zastanawiam

.... a dwójka bardzo fajna chociaż zgodzę sięz Robsonem co do tego na co jest ustawiona ostrość.

GO aż taka mała nie była, zdjęcie robiłem przy parametrach f6,3, 38mm, 1/100s, odległość od obiektu ok 2m, przy takich parametrach to GO ma ok 1m, więc zarówno twarz i barierka powinna być ostra. Może maluch się poruszył ?
Uprzedzają pytania, czemu takie parametry: fociłem z lapmą zdjęcia pamiątkowe, przy okazji wyszło coś takiego.

jedynkę bym brzydko mówiąc upitolił od dołu

Bardzo rzadko wdaję się w polemikę, jeśli chodzi czyjeś opinie pod zdjęciami,
ale widzę że pod innymi zdjęciami też masz swoje wizje kadrowania.
Nie wystarczy tylko powiedzieć, że tak jest lepiej, ale trzeba to uzasadnić.
W sumie obowiązują pewne zasady kadrowania i kompozycji.

Dla mnie bez dołu to zdjęcie nie ma sensu.
Ważnym elementem zdjęcia jest domek, daje skalę odwzorowania, także
jest to punkt do "zaczepienia" wzroku, do niego albo od niego zaczniesz oglądać zdjęcie, przesuwając się po trzech planach: domek, góry, niebo. Pierwszy plan wprowadza linię, po której wzrok przesuwa się wyżej, dodatkowo kolor pierwszego planu fajnie kontrastuje z drugim planem.
Żałuje, że nie udało mi się pokazać więcej pierwszego planu, ale warunki na to nie pozwoliły.

Może nie jest to super zdjęcie, ale kadr wybrałem świadomie, wynika on z powyższego opisu.