Czepiasz sie strasznie tej utraty jakosciPrzeciez na 95% i tak tego nie zobaczysz
A jak juz Ci strasznie na tym zalezy to wywolaj rawa w acr i zapisuj spod PSa.
Wycinanie exifa następuje bez ponownej kompresji, nie następuje ingerencja w samą bitmapę,(nie ma opcji zapisz, plik zostaje niejako automatycznie pozbawiony exifa) więc nie ma straty jakości.Zamieszczone przez Shadow
Z tifem nie kombinowałem. Co do exifera to rozumiem że odpalam w nim już jpg wywołanego z RAW i wycinam exif ale co dalej ? Zapisuję ponownie plik i co znowu tracę jakość ? To mi się nie podoba
Nie ulega kwestii, że HDR z trzech rawów, czy nawet z 3 jpg'ów naświetlanych oddzielnie, da lepsze efekty, jak 3 tify, czy jpgi wyciągnięte z jednego rawa. Ale z kolei przy trudnych (kontrastowych) kadrach, szybciej można osiągnąć prawidłowe zdjęcie z tak sztucznie spreparowanego HDR'a, niż poprzez tradycyjne wywołanie jednego RAW'a i jego dalszą obróbkę w programie graficznym.
Jeśli tak to sprawdzę tego exifera. Co do kilku RAW-ów to wiadoma sprawa. Ale niestety są sytuacje że zrobiło się fotkę tylko raz i teraz trzeba poprawić co nieco. Skok o 2EV w zupełności mi wystarczy. Wszystkie informacje o światłach i cieniach są w tym RAW-ie. Trzeba tylko je wyciągnąć i posklejać w jeden obraz. Dziwne dla mnie jest że ACR nie ma w opcji przed zapisem do JPG fajeczki do odhaczenia z exifem czy bez. Ale jak to mówią diabeł tkwi w szczegółach.
Adobe Lightroom ma :-)
Ma opcję minimalizuj dane exif, ale nie wiem, czy to wystarczy w omawianym przypadku.
_____________
aparat Canon
Możesz wytłumaczyć jak to zrobić ? Po zapisie zawsze mam exifa.Zawsze po wywołaniu mozesz zamiast 'Done' kliknac 'Open Image' i zapisac bez exifa bezposrednio z PSa
Kolega już pisał wyżej:
Wywołujesz sobie tego RAWa na 3 sposoby (3 rozne ustawienia ekspozycji) i kazda z tych wersji zapisujesz za pomoca 'save for web'
Fakt, myślałem że exif zostaje, ale to tylko chyba w opcji zapisz jako... mamy dalej z exifem.
Z tego co widzę to nie jest to HDR tylko DRI. PS - o ile dobrze pamiętam bo też kiedyś tak kombinowałem - tego nie obrobi. Chyba że jakieś sztuczki z usunięciem exif itd.? Dla mnie świetnym wręcz programem do obrabiania HDR (dużo lepszym od PS CS2 który też mam) jest Photomatix Pro 2.4.1. Rewelacjai to za zupełnie rozsądne pieniądze.
Próbowałem sam przed chwilą - DRI idą jak złoto w Photomatixie :razz:
Prawodopodobnie dopiero najnowsza wersja PS CS3 (m.in. watek Janusza Body) może się zmierzyć z Phpotomatixem
...kto w sercu nosi zieloną gałązkę, może być pewny,
że wcześniej czy później siądzie na niej ptak śpiewający...
Mówimy o HDR, nie o DRI, jedynie sposób uzyskania materiału do obróbki polegający na uzyskaniu kilku klatek wywołanych z różnymi ustawieniami EV z jednego rawa, odbiega od klasycznego, gdzie materiał uzyskiwany jest poprzez różne naświetlenie kilku klatek za pomocą aparatu.
Poza tym PS CS2 radzi sobie z obróbką HDR niezgorzej, czy najlepiej? To już sprawa dyskusyjna.
Uprawnienia umieszczania postów
