5d i szkla- prosze o pomoc w wyborze

[pawelxx]

Z 35-ek do Canona polecam również Zeissa 35/2.8. Tutaj przymknięty do f4

O kurcze ale zyleta ?
Gdzie go mozna kupic i mniej wiecej za ile ??

[Wini]

...Gdzie go mozna kupic i mniej wiecej za ile ??

Kupiłem na Allegro. Zdaje się 320 PLNów.

[pattom]

Kupiłem na Allegro. Zdaje się 320 PLNów.

Jaki dokładnie to jest zeiss? Na M42?

[Wini]

Jaki dokładnie to jest zeiss? Na M42?

Aż tak to nie. Mocowanie Contax, Zeiss Distagon T* 35f2.8

[towersivy]

Wini - fotka z tego zeisa była w jakiś sposób ostrzona??

Pzdr.

[Wini]

Wini - fotka z tego zeisa była w jakiś sposób ostrzona??

Pzdr.

No tak. DPP: standart, kontrast +1, sharpnes 3

[miklo]

Wini: To podłam chłopaków i pokaż Distagona 28 :-) Ja mogę pokazać z 20D, ale wątek nie o tym sprzęcie przecież jest.

[borkomar]

A co powiecie o opcjach 17-40F4/L + 35mmF2 czy zamiast tego 16-35mmF2.8MKII oczywiście pod 5d.
W niedługim czasie planuje zakup tej puszki i interesują mnie jakieś rozsądne opcje szklarniowe :wink:
Czy 35mmF2 jest lepsze od 16-35F2,8MK2?? bo jeśli nie widać róznicy to lepiej miec 1 szkło do szerszych zastosowań niż 2.

[pattom]

Ja chętnie bym zobaczył sample z Planar 85 mm f/1.4 podpiętego pod 5D

Chyba, że polecacie inną portretówkę z zeissa ?

[Wini]

Ja chętnie bym zobaczył sample z Planar 85 mm f/1.4 podpiętego pod 5D

Chyba, że polecacie inną portretówkę z zeissa ?

Kiedyś myślałem nad tym Zeissem, ale Nikkor 85/1.4 jest lepszy. Jest na ten temat kilka wątków na forum Nikona
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=45719
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=45848
Z wiadomości z sieci mi wyszło, że bardzo ciekawy jest Zeiss 100/2 (nie macro)

A co powiecie o opcjach 17-40F4/L + 35mmF2 czy zamiast tego 16-35mmF2.8MKII oczywiście pod 5d.
W niedługim czasie planuje zakup tej puszki i interesują mnie jakieś rozsądne opcje szklarniowe :wink:
Czy 35mmF2 jest lepsze od 16-35F2,8MK2?? bo jeśli nie widać róznicy to lepiej miec 1 szkło do szerszych zastosowań niż 2.

Nie miałem 17-40, ale z tego co miałem porównywalnego, to jednak przewaga 35/2 nad 24-70/2.8 lub 28-70/2.8 była na tyle nikła, że wolałbym któryś z wymienionych zoomów.

Wini: To podłam chłopaków i pokaż Distagona 28 :-) Ja mogę pokazać z 20D, ale wątek nie o tym sprzęcie przecież jest.

Poszukam co tam mam dostępne w sieci i coś wrzucę.
Ciekawa sprawa, na www.photodo.com 28/2.8 jest oceniona 0,3 lepiej niż 35/2.8. To bardzo duża różnica. Natomiast w materiałach Zeissa lepiej z MTF wychodzi 35/2.8. Aż taki rozrzut jakościowy u Zeissa?