dzięki
http://optyczne.pl/83.11-Test_obiekt...sumowanie.html
tu piszą że ostry od f4patrząc na ten test raczej śednio wypada, na CB ma lepszą opinię
![]()
SlouOn mialem 35 f2 i 35 1,4 oba przez troche czasu, jak mowilem ostrosc i kontrast w obu na f2 i 1,4 na L takie same , tylko plastyka i bokhej 35 1,4 L to jest to za co trzba bylo zaplacic za eLke no i oczywiscie dziure 1,4 i usm to tez sie liczy![]()
Ostatnio edytowane przez Richie ; 29-12-2007 o 12:08
Możesz spokojnie brać winety nie zobaczysz w przeciwieństwie do 24-105 gdzie rogi są poprostu zaczernione. Efekt jest tak ordynarny, że cieżko to zniwelować jakimkolwiek programem graficznym. Wogóle dla mnie to był jeden z największych żartów canona że dołaczył ten obiektyw jako kit do 5D.
Jak gdyby dość dobrze znam Twoją 35kę. To niezły obiektyw.
Z 35-ek do Canona polecam również Zeissa 35/2.8. Tutaj przymknięty do f4
Wini
Skoro pieniadze to nie problem to moze C 16-35/2.8 II![]()
nie wiem jak on sie zachowuje ale raczej zle nie moze byc, bo przeciez to flagowy obiektyw szerokokatny Canona ;-)