Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 31

Wątek: EOS350D paprochy na zdjęciach...

  1. #11
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Bydgoszcz.
    Posty
    3 468

    Domyślnie

    Kochani,no naprawde jest to wszystko pieknie w"szukaj "opisane, to duze teksty, nie chce sie madrzyc ale kazda zawarta tam informacja jest wazna.
    A przede wszystkim uzywane "narzedzia" i płyny.Nie to zebym w ogóle był taki leniwy ale sam pare razy pisałem o tym.No i za pare dni przybrudzi sie nastepnemu koledze pierwszy raz i dyskusja od nowa.? " delaa "pisze tak jak jest,wszystko ok.Ale tej wiedzy potrzebnej jest tam duzo i naprawde zachecam.Czysciłem juz nieraz. Naprawde nie problem, poczytac, troche rozsadku, i zaden problem[Oj,Tomek leniuszku ]Paprochy bedą nawet gdyby ktos przyspawal obiektyw.Chocby z gąbki tłumika lustra itp.Oczywiscie jezeli ktos juz ma watpliwosci to pomoge co moge ,ale najpierw kurcze spróbujcie poczytac to co juz dawno napisane.Pozdrawiam:smile:

  2. #12
    Bywalec Awatar delaa
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    EPPO
    Posty
    168

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Grisha Zobacz posta
    Nie mniej jednak wypraszam sobie takie opinie na mój temat Błąd rzecz ludzka, dziękuję, że od razu go skorygowałeś, chodź błędy można wytykać w bardziej kulturalny sposób niż "zjeżdżanie" od razu po tej osobie.
    Nie płacz, czytaj co piszesz, myśl i pamiętaj, że zawsze ktoś czytając forum może zrobić tak jak proponujesz i narobić sobie bałaganu. Stąd moja ostra reakcja. Z mojej strony
    EOT.
    Ostatnio edytowane przez delaa ; 28-12-2007 o 09:07

  3. #13
    STITHO
    Guest

    Domyślnie

    Witam...
    widzę że ile osób tyle opinii...sam już nie wiem czy czyścić, a raczej czym...gruszka pomogła ale nie zupełnie. Zostało jeszcze parę drobnych pyłków. Wyczytałem gdzieś, że można użyć jeszcze sprężonego powietrza "w sprayu", ma na pewno więcej mocy niż taki podmuch z gruszki. Czy ktoś tego używał?
    Pozdrawiam
    STITHO

  4. #14
    Bywalec Awatar delaa
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    EPPO
    Posty
    168

    Domyślnie

    Po "powietrzu z puszki" Twoja Puszka może się przywitać z serwisem.
    Nie rób tego.

  5. #15
    Dopiero zaczyna Awatar gof
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    40
    Posty
    49

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Grisha Zobacz posta
    Przy okazji to tym stwierdzeniem, nie ostrzegałem przed waleniem lustra o gruchę czy coś, raczej przed jakimś zwarciem.
    Jakim zwarciem? Czyszczenie matrycy trzeba wykonywać przy całkowicie naładowanym akumulatorze, bo aparat trzyma migawkę i lustro prądem. Bez zasilania nie dostaniesz się do brudnego filtra IR przed matrycą a z rozładowanymi bateriami, jak zignorujesz ostrzeżenia od softu, możesz zniszczyć migawkę. Taki jest fakt, każdy kto choć raz próbował włączyć "sensor cleaning" przy słabo naładowanej baterii o tym wie.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez STITHO Zobacz posta
    Wyczytałem gdzieś, że można użyć jeszcze sprężonego powietrza "w sprayu", ma na pewno więcej mocy niż taki podmuch z gruszki.
    Mocy ma, drobnych kropelek, które naplują ci w aparat, też ma. Nie kombinuj tylko poszukaj, w sieci są setki informacji na temat czyszczenia. Każdemu prędzej czy później zbiera się na matrycy syf.
    Ostatnio edytowane przez gof ; 29-12-2007 o 03:28 Powód: Automerged Doublepost
    EOS

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar paweleverest
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Zawiercie
    Wiek
    51
    Posty
    1 138

    Domyślnie

    Uwag kilka:

    Czyszczenie robi się na 100% naładowanym akumlatorze bo gdyby w aparacie zabrakło zasilania i opadło lustro zawadzając o pędelek lub końcówke gruszki to wtedy były by problemy. Żadne zwarcie nie wchodzi w gre chyba że do śrogka wlejesz wode ( więc myjka ciśnieniowa odpada )

    Syfy na soczewce obiektywu napewno nie są widoczne bo są daleko poza ogniskiem soczewki. Jedyne co może być problemem to paprochy filtrze przed matrycą ( polecam dmuchanie pędzelkowanie albo żytnią )albo syfy na samej matrycy pod filtrem (wtedy tylko żytnia też ich nie usuną tylko zamapują ewentualnie ) Pozostaje jeszce metoda olania sprawy i retuszu w PS
    Ostatnio edytowane przez paweleverest ; 29-12-2007 o 11:10

  7. #17
    Coś już napisał Awatar violinman23
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Lubelskie
    Posty
    97

    Domyślnie

    Ja tez mam mnóstwo syfu, widoczne tylko przy f/22. Co kosztuje wiecej: Żytnia, czy Green Clean?
    Gwarancji juz dawno nie ma, a dmuchanie nie pomaga....

    A jakies inne sposoby? Bo patyczki do uszu to zbyt ryzykowne chyba zagranie jest...
    Pozdrawiam wszystkich miłośników fotografii!
    Moje gnioty.
    Mam Canona, kilka szkieł i lornetkę

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar arturs
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    49
    Posty
    4 196

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez violinman23 Zobacz posta
    Ja tez mam mnóstwo syfu, widoczne tylko przy f/22. Co kosztuje wiecej: Żytnia, czy Green Clean?
    Gwarancji juz dawno nie ma, a dmuchanie nie pomaga....

    A jakies inne sposoby? Bo patyczki do uszu to zbyt ryzykowne chyba zagranie jest...
    A możesz zdradzić co focisz na f22? i jakim szkłem? bo w większości szkieł przy f22 jakość zabija dyfrakcja.. IMHO jeśli widać plamki tylko na f22 i nie masz naprawdę dobrych powodów do używania takiej przysłony to radzę lepiej robić zdjęcia niż testy zamiast bawić się w czyszczenie dla samego czyszczenia - jedna zmiana obiektywu i plamki powrócą.. będziesz spał spokojniej jak dasz sobie spokój - jak wylezą przy f16 czy f11 to zacznij dmuchać albo patyczkami do uszu (naprawdę skuteczne)
    5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|

  9. #19
    Coś już napisał Awatar violinman23
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Lubelskie
    Posty
    97

    Domyślnie

    No f/22 uzywam własciwie jezeli chce uzyskac efekt gwiazdek na swiatłach (np. choinka, ulica itp.)A troche zabawy później w czyszczeniu zdjęcia.
    A przed matrycą jest filtr, prawda? Czy to przwda ze jego odpornosc na zarysowania porównywalna jest z przednimi soczewkami obiektywów?
    Pozdrawiam wszystkich miłośników fotografii!
    Moje gnioty.
    Mam Canona, kilka szkieł i lornetkę

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar arturs
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    49
    Posty
    4 196

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez violinman23 Zobacz posta
    No f/22 uzywam własciwie jezeli chce uzyskac efekt gwiazdek na swiatłach (np. choinka, ulica itp.)A troche zabawy później w czyszczeniu zdjęcia.
    A przed matrycą jest filtr, prawda? Czy to przwda ze jego odpornosc na zarysowania porównywalna jest z przednimi soczewkami obiektywów?
    Nie wiem czy porównywalna ale podobno cholernie ciężko go porysować - mnie patyczkami do uszu sie nie udało w 350D...
    5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •