Strona 7 z 8 PierwszyPierwszy ... 5678 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 61 do 70 z 72

Wątek: Tamron 28-75 samples ...hmmmmmm

  1. #61
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez myslidar Zobacz posta
    Ale Canon tylko w plener, w pomieszczeniu to tym za bardzo nie powalczysz.
    Zgadza się. To fajne, stosunkowo tanie szkło spacerowe szczególnie na pełnej klatce.

  2. #62
    Bywalec Awatar marcinradom
    Dołączył
    Oct 2004
    Miasto
    Radom
    Wiek
    52
    Posty
    118

    Domyślnie

    tamron jaśniejszy wiem, ale i tak będę używał głównie tego obiektywu z lampą, więc problemu nie będzie. chyba wybór padnie na tego canonika.
    pozdrawiam
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez myslidar Zobacz posta
    Ale Canon tylko w plener, w pomieszczeniu to tym za bardzo nie powalczysz.
    z lampą chyba się uda. wąskiego kata używać nie mam zamiaru. będę pracował nim w przedziale 28-100.
    pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez marcinradom ; 29-01-2010 o 12:32 Powód: Automerged Doublepost
    1d mkIII, 20d, 70-200/4L, 17-40/4L, ex 430II, oraz kit i plany.

  3. #63
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Wałbrzych/Wrocław
    Posty
    1 010

    Domyślnie

    Zdjęcia z lampą czasem nie są tak fajne jak ze światłem zastanym (o ile się tak da). Ja osobiście jestem zwolennikiem jasnych szkieł, bo jak do fotografii Cię wciąga to i tak w końcu będziesz musiał takie kupić. Ale Twój wybór..
    Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
    Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight

  4. #64
    Bywalec Awatar marcinradom
    Dołączył
    Oct 2004
    Miasto
    Radom
    Wiek
    52
    Posty
    118

    Domyślnie

    myslidar zgadzam się z tobą, jednak zastosowanie do jakiego ja potrzebuję obiektyw w 90% wymaga doświetlenia lampą. z powodu ograniczonych finansów muszę z czegoś zrezygnować. wybrałem już tę opcję i będę musiał sobie radzić. jeśli nie spełni moich wymagań, sprzedam lub zostanie na spacery.
    pozdrawiam
    1d mkIII, 20d, 70-200/4L, 17-40/4L, ex 430II, oraz kit i plany.

  5. #65
    Carramba
    Guest

    Domyślnie

    Podłączam się do dyskusji.
    Otóż kupiłem ostatnio o Tamrona 28-75 i jestem trochę zaniepokojony.
    Mam identyczny problem tak jak kolega "myslidar".
    O ile ostrość na 28mm i f2.8 jest dobra (tak sądzę) to na 75mm obiektyw jest strasznie nieostry. Mogę jeszcze powiedzieć że, jest tak bez względu na ustawienia aparatu i światło.
    Po prostu, nie udało mi się zrobić ostrego zdjęcia przy ustawieniu 75mm f2.8
    A problem FF BF nie ma tu znaczenia gdyż robiłem zdjęcia pod różnymi kątami, wiec gdzieś maksymalna ostrość musiała się trafić gdyż brzegi kadru wychodziły już poza GO.
    Czy te "typy" po prostu tak mają? Patrzyłem na optyczne.pl i w testach wyszło że rozdzielczość na 75mm 2.8 jest bardzo niska około 26-27 Ipmm.
    Rozumiem, tylko czy ta niska rozdzielczość oznacza aż tak nieostre zdjęcia?
    Bo w tym teście zdjęcia przy tych ustawieniach są dużo ostrzejsze niż u mnie i "myslidar"-a.
    (np. magnolia http://ns22277.ovh.net/plikioptyczne/tam28-75_fot1.jpg)
    Przeglądnąłem sporo różnych fotek z tego obiektywu i przeczytałem różne opinie na jego temat.
    Jedni twierdzą że "żyleta" na wszystkich ogniskowych, inni że faktycznie mydło na 75mm lub też na wszystkich ogniskowych..
    Patrząc na sample nawet tutaj na forum, wydaje mi się że jednak mój egzemplarz nie jest zbyt dobry i powinien być jednak ostrzejszy na 75mm.
    Pytanie brzmi czy wymieniać go na inny, póki mam jeszcze szansę? Czy też pogodzić się z tym faktem i po prostu przymykać na długim końcu do co najmniej f4 aby uzyskać zadowalające zdjęcia?
    Bo poza tym jestem zadowolony, tym bardziej w porównaniu do KITa, ale chyba powinienem się spodziewać lepszych osiągów?

    cropy z fotek zrobionych w JPEG ustawienia standard

    28mm f2.8 ostrzone na 2 w liczbie 1982

    orginał: http://t_carramba.republika.pl/foto/IMG_4023.JPG

    75mm f2.8 ostrzone na 2 w liczbie 1982 (i jest to najostrzejsze miejsce)

    orginał: http://t_carramba.republika.pl/foto/IMG_4026.JPG

    75mm f5.6 ostrzone na 2 w liczbie 1982

    orginał: http://t_carramba.republika.pl/foto/IMG_4027.JPG

    Tylko dodam że aparat to 1000D a obiektyw ma nr seryjny A09 598635 (czyli wysoki) i jest japoński.

    Proszę o opinie
    Ostatnio edytowane przez Carramba ; 20-02-2010 o 20:41

  6. #66
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Wałbrzych/Wrocław
    Posty
    1 010

    Domyślnie

    Wymień, jak sobie zmieniam kalibrację do odpowiedniej ogniskowej to jest bardzo ostry w każdej konfiguracji. Do kalibracji nie odsyłam bo mi każą czekać 3 tygodnie (wysyłka razem z body) mimo tego że i tak bym musiał za to zapłacić co uważam za wielką porażkę serwisu Tamrona. Rozumiem, że kalibracje gwarancyjne tyle trwają, ale jak ktoś płaci to nie powinno to przekraczać 7 dni.
    Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
    Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight

  7. #67
    Bywalec Awatar marcinradom
    Dołączył
    Oct 2004
    Miasto
    Radom
    Wiek
    52
    Posty
    118

    Domyślnie

    canon 28-135 kupiony! jak na razie wrażenia pozytywne.
    pozdrawiam

    zapomniałem dodać że i 430 EXII też kupiłem.
    1d mkIII, 20d, 70-200/4L, 17-40/4L, ex 430II, oraz kit i plany.

  8. #68

    Dołączył
    May 2010
    Miasto
    Zabrze
    Posty
    4

    Domyślnie

    Ma może ktoś doświadczenie z tym modelem Tamrona przy pracy pod światło i nocnej? Czy np. powstają bliki, a jeśli tak to czy duże i zauważalne?

  9. #69
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Silkeborg Zobacz posta
    Ma może ktoś doświadczenie z tym modelem Tamrona przy pracy pod światło i nocnej? Czy np. powstają bliki, a jeśli tak to czy duże i zauważalne?
    Są bliki, dość spore.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  10. #70
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2007
    Posty
    17

    Domyślnie

    Używałem Tamrona 28-75 na Canonie 5d, nie polecam, mimo, iż obiektyw był ostry to jednak na apsc lepiej działał. Zabawa pod słońce nie możliwa, duże przepały, bliki.
    Był Nikon, jest Canon 5d + 35 2.0 + 85 1.8

    www.maxmodels.pl/zinek2005.html

Strona 7 z 8 PierwszyPierwszy ... 5678 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •