Strona 4 z 8 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 72

Wątek: Tamron 28-75 samples ...hmmmmmm

  1. #31
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Wałbrzych/Wrocław
    Posty
    1 010

    Domyślnie

    Wrócę z pracy i wrzucę jeszcze kilka zdjęć z różnymi ustawieniami i odległościami obiektów od obiektywu. Czy ktoś może miał podobny problem i udało mu się zareklamować obiektyw?
    Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
    Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight

  2. #32
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Wałbrzych/Wrocław
    Posty
    1 010

    Domyślnie

    2.8@75 - foto tekstu (ostrość ustawiona na słowo Człowiek)
    http://img268.imageshack.us/img268/5751/img3430v.jpg

    Tutaj dalej ten sam "widoczek"
    2.8@75 - http://img521.imageshack.us/img521/7779/img3434.jpg
    3.5@75 - http://img29.imageshack.us/img29/4322/img3435t.jpg
    4@75 - http://img339.imageshack.us/img339/340/img3436.jpg

    No i portret na szybko:
    2.8@75 - http://img521.imageshack.us/img521/7823/img3437y.jpg
    4@75 - http://img204.imageshack.us/img204/2518/img3440o.jpg

    Jeszcze przypadkowe strzały:
    2.8@75 - http://img23.imageshack.us/img23/7306/img3443h.jpg

    2.8@75 - http://img188.imageshack.us/img188/4385/img3446arv.jpg
    5.6@75 - http://img526.imageshack.us/img526/7585/img3445w.jpg

    Czy na tej podstawie można stwierdzić, że z obiektywem jest co nie tak, a co za tym idzie zareklamować go? Będę wdzięczny za opinię.
    Ostatnio edytowane przez myslidar ; 22-07-2009 o 17:40
    Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
    Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight

  3. #33
    Uzależniony Awatar Richie
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Tomyśl
    Wiek
    46
    Posty
    625

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez myslidar Zobacz posta
    2.8@75 - foto tekstu (ostrość ustawiona na słowo Człowiek)
    http://img268.imageshack.us/img268/5751/img3430v.jpg

    Tutaj dalej ten sam "widoczek"
    2.8@75 - http://img521.imageshack.us/img521/7779/img3434.jpg
    3.5@75 - http://img29.imageshack.us/img29/4322/img3435t.jpg
    4@75 - http://img339.imageshack.us/img339/340/img3436.jpg

    No i portret na szybko:
    2.8@75 - http://img521.imageshack.us/img521/7823/img3437y.jpg
    4@75 - http://img204.imageshack.us/img204/2518/img3440o.jpg

    Jeszcze przypadkowe strzały:
    2.8@75 - http://img23.imageshack.us/img23/7306/img3443h.jpg

    2.8@75 - http://img188.imageshack.us/img188/4385/img3446arv.jpg
    5.6@75 - http://img526.imageshack.us/img526/7585/img3445w.jpg

    Czy na tej podstawie można stwierdzić, że z jest co nie tak, a co za tym idzie zareklamować go? Będę wdzięczny za opinię.

    Dla mnie mydełko jest za duże choć może niech się Cichy jako znawca wypowie.Ja bym próbował reklamować.
    Richie
    FF + stałki + błyskotka

    MOJE PLFOTOMOJE FOTOMOTYWY

  4. #34
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez myslidar Zobacz posta
    Czy na tej podstawie można stwierdzić, że z obiektywem jest co nie tak, a co za tym idzie zareklamować go? Będę wdzięczny za opinię.
    Moim skromnym zdaniem jest na tyle akceptowalnie, że ja bym taki egzemplarz puścił. Ale oczywiście zrobisz jak chcesz.

    Na 75 3.5 już jest ok, na 2.8 lekkie mydełko.

    Portret zrypane ustawienia i WB, a dostawczak na 5.6 poruszony (1/100).
    Ostatnio edytowane przez Cichy ; 22-07-2009 o 20:47
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  5. #35
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Wałbrzych/Wrocław
    Posty
    1 010

    Domyślnie

    A ze swojego doświadczenia możesz podpowiedzieć jak to wygląda z gwarancją? Czy jest sens reklamacji, w sensie pozytywnego rozpatrzenia? Bo o to się tutaj rozchodzi. Patrząc na zdjęcie kolegi ukasz to moim zdaniem różnica jest spora. Możesz coś podpowiedzieć w tej kwestii? ew. na co się powołać przy reklamacji?

    Odnośnie uwag do zdjęć to portret oczywiście zupełnie skopany, natomiast to co widać z dostawczakiem na 2.8 chyba daje sporo do myślenia..
    Ostatnio edytowane przez myslidar ; 22-07-2009 o 21:13
    Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
    Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight

  6. #36
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    61
    Posty
    614

    Domyślnie

    mój na f/2.8 tamron jest ostrzejszy, tutaj jest wprawdzie podpierany ale generalnie jest taka ostrość na tej przyslonie:
    nie wiem dlaczego ale zdjęcie jest ostrzejsze po powtórnym kliknięciu:-)
    http://img239.imageshack.us/img239/5210/img5033land.jpg
    Heniek

  7. #37
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Wałbrzych/Wrocław
    Posty
    1 010

    Domyślnie

    Ale pokazujesz tutaj ogniskową 38mm i zdjęcie pomniejszone, może i nawet wyostrzone. Po obróbce i robieniu zdjęcia obiektu z takiej odległości jak Twoja mam identyczne efekty.
    Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
    Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight

  8. #38
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    44
    Posty
    595

    Domyślnie

    Cichy: no to ja się cieszę że mi puściłeś lepszy egzemplarz
    Nie moge znaleźć na szybko żadnego portecika na 2.8 (pewnie dlatego że na ogół zawsze przymykam do 3.5 żeby było ostrzej)
    Na 3,5:
    http://ukasz.rubikon.pl/temp/portret-3.5.jpg

    I jeszcze zdjęcie z 2.8, celowane w motylka:

    http://ukasz.rubikon.pl/temp/motylek-2.8.jpg

    myslidar: co do reklamacji, to zapewne dużo zależy od podejścia sprzedawcy, ew. od tego czy i jakie Tamron stosuje normy dotyczące tego szkła (to znaczy jaką powinien mieć rozdzielczość ten model)

  9. #39
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    No tak, tylko, że to jest 5D. Jakby tego motylka zrobić tym obiektywem, ktróy napisałem, że jest lekko mydlany, to efekt byłby podobny.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  10. #40
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Wałbrzych/Wrocław
    Posty
    1 010

    Domyślnie

    myslidar: co do reklamacji, to zapewne dużo zależy od podejścia sprzedawcy, ew. od tego czy i jakie Tamron stosuje normy dotyczące tego szkła (to znaczy jaką powinien mieć rozdzielczość ten model)
    A ja nie chce reklamować u sprzedawcy, tylko u dystrybutora, czyli w Foto-Technika. Pytanie, czy da radę i czy można to zrobić z pozytywnym efektem w takim przypadku.
    Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
    Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight

Strona 4 z 8 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •