Problem z kitem do EOSa 400D

[Ranger80pl]

Witam wszystkich zakupiłem Canona EOSa 400D wraz z obiektywem kitowym 18-55 mm.
Problem polega na tym, że jak się zbliży bardzo zdjęcie, to jest ono najzwyczajniej w świecie nieostre, np kłaczki na kocie się zlewają, ząbki na trybkiu także, gałązki na drzewkach są niewyraźne itp. Mogę zamieścić parę przykładów:
To link do całego kadru oczywiście pomniejszonego.
http://foto.onet.pl/te60,atu6g7cargmk,cwm9u,u.html
To link do fragmentu kadru bez pomniejszania, pokazuje jak nieostre są tam szczegóły...
http://foto.onet.pl/te60,atu6g7cargmk,cwm9t,u.html

Ustawienia zdjęcia to:
ISO 100
f 5,6
ogniskowa 18 mm
długość naświetlania 1/100 sekundy
Balans bieli ustawiony na dzień pochmurny.

Jeśli to jest wszystko co może ten kitowy słoik, to ja go mogę użyć najwyżej do zaprawienia ogórków. Aparatem kompaktowym Konica Minolta Z10 mogłem w tym ujęciu uzyskać lepszą ostrość.

[Malin]

...mnie sie wydaje ze to nie jest wina kita. slabe bylo oswietlenie, a pewnie fotografowales z reki.... ale to tylko moja opinia

[emisiaczek]

to ustaw na iso 200
f8
24mm
statyw
a potem podostrz dobrze raw

jak nie, to masz minolte, ona kosztowala wiecej niz stu zlotowy kit

zejdz na ziemie tez z wymaganiami, dslr nie jest do robienia ostrosci a przynajmniej nie sloikiem za cene paluszkow rybnych

[Ranger80pl]

Poproszę o więcej opinii, fakt zdjęcie jest z ręki ale migawka jest dość szybka żeby nie maznąć, przynajmniej na kompakcie na takiej migawce nie mazało z ręki...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Słoik w cenie paluszków rybnych jaki text a już chciałem tą rzecz reklamować, przetestuję tego F-a, a ze statywem w dzień to jeszcze nie robiłem

[robgr85]

a czy w żadnym miejscu nie jest ostre? może poprostu aparat wyostrzył do jakiegoś innego punktu.

więcej opini? do robienia krajobrazów itp polecam wykożystać statyw, domknąć trochę przysłonę... wtedy prawdopodobnie zobaczysz co to znaczy 'ostrość'

[Ranger80pl]

Ostrości nie łapie nie tylko na widokach ale też na zdjęciach z flashem, Przysłonę zamykałem otwierałem i nic. Za to odkryłem na środku szkła dziwną kropkę jak mi dzisiaj zaparowało (miałem aparat na dworze i jak wróciłem to na środku obiektywu była jakaś kropa widoczna dzięki skroplonej parze na szybie) spróbuję to wyczyścić.
Acz z drugiej strony z tego co wiem, lustrzanka działa tak, że to co widać w wizjerze to widzi aparat. Obraz w wizjerze jest ostry a jednak jak pstryknę fotkę to i tak jest nieostre i nie ma na zdjęcie ŻADNEGO ostrego miejsca

[lukep]

W!

To ze para sie kondensuje na zewnetrznej soczewce (od wewnatrz), to normlane, szczegolnie w szklach starszych oraz platikowych. To ze Ci nie ostrzy to juz nie normalne, pewnie masz kita z gigantycznym FF, co sie dosc czesto zdarza. Podepni jakies dobre w miare szklo (np. 50/1.4 lub 85/1.8) i wtedy bedzie sprawa jasna, czy to szklo czy tez puszka ma problemy.

Zdrowko

[k4cper]

robisz na najmniejszej ogniskowej, na której jakosc kita, powiedzmy sobie szczerze, nie jest za dobra.. po drugie zwiększ wartosc przyslony do 8, bo kit nie ostrzy za dobrze przy dużym (dla niego) otworze po 3. nie jest to takie bardzo trudne poruszyc przy 1/100s .. po 4. wyluzuj trochę bo nie ma co panikować po 5. coś z tego kita da się i tak wyciągnąć , po 6. próbuj dalej )

[Dżobert]

K4cepr nie chcę cię martwić, lecz jakość kita jest właśnie najlepsza dla najkrótszej ogniskowej.

P.S. Na podstawie testu optyczne.pl

[Ranger80pl]

Na obiektywie było przyklejone takie małe coś, w kompakcie taka rzecz nie wpływała na ostrość więc tu też nie chciałem za szybko go trzeć po szkle (ryzyko rysek itp) ale rozpakowałem zestaw czyszczący i usunąłem śmietka z obiektywu. Próba w domu wypadła pomyślnie, ładne ostre zdjęcie, jeszcze jutro czas na próbę terenową. Jak jutro ciągle będzie mało ostre to czeka go serwis.