Który z tych konwerterow x1,4 polecacie ze wzgledu na jakosc?
jarek
Sigma czy Kenko?
Który z tych konwerterow x1,4 polecacie ze wzgledu na jakosc?
jarek
Oba są dobre.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
Kenko napewno można podłączyć do wszystkich obiektywów EF z sigma nie jestem pewien. Co do jakości jeden i drugi jest dobry ( niewiele lub wcale nie ustepujące orginalnemu canonowi ).
Dzieki. To wezme Kenko.
jarek
A czy między kenko 2x a canonem 2x jest wielka różnica? (szkło - 70-200/2,8)
6DII + 17-200/2,8L
Podobno niewielka przy jednej z wersji kenko(bo jest ich kilka chyba), tyle ze i z orginalem bedzie nieciekawie
Zamieszczone przez wojkij
Podobno niewielka przy jednej z wersji kenko(bo jest ich kilka chyba), tyle ze i z orginalem bedzie nieciekawie
O nie tu juz różnica jest i to spora ( wg mnie przynajmniej ) jeżeli zależy ci na efekcie a nie tylko ogniskowej musisz kupić orginał mówie oczywiście o x2.
a sample (tylko nie tablice bo na nich tylko domknięte stałki są "zadowalające") z 70-200/2,8 + extender 2x ktoś może ma? lub adres zna?
6DII + 17-200/2,8L
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=28732 tutaj masz dwa zdjęcia na pierwszej stronie tego wątku
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem