Nowy sprzet odwieczny problem ;)

[kreczmar]

Witam serdecznie.

Jak w temacie chodzi o nowy zestaw zabawek, z racji tego ze padła mi migawka w moim starym 300d postanowiłem przyspieszyć trochę zakup, czego nowego. Otóż fotografuje przeważnie sport (zalecana szybka puszka biorą pod uwagę dwa korpusy poniżej dwa zestawienia) jest to ok. 70% moich fotografii pozostałe 30% to imprezy okolicznościowe (wesela komunie itp.) niestety mam ograniczony budżet i po długich przemyśleniach wybrałem dwa zestawy:

Zestaw I
-Canon 1d Mk II (używany korpus)
-Canon 85 f/1.8
-Canon 580 ex II
-Sigma 24-70 f/2.8

+ Obecna sigma 70-200 f/2.8


Zestaw II
-Canon 40d
-Canon 17-40 L f/4
-Canon 70-200 L f/2.8
-Canon 580 Ex II
-Canon BG-2N (grip)

Każdy z dwóch zestawów ma swoje plusy I minusy za pierwszym zestawem przemawia szybka, ale juz podstarzała konstrukcja Marka natomiast drugi zestaw trochę wolniejszy (o ok. 2 klatki / sek.) za to nowa (podkreślę ze w pierwszym zestawie korpus jest używany) i optyka zdecydowanie lepsza

Proszę o wyrażenie swojej opinii

[chocolata]

Ja bym stawiał na lepszą optykę czyli zestaw numer dwa.

[kreczmar]

doskonale wiem ze w fotografi najwazniejsza rzecz oczywsicie po umiejetnosciach czlowieka posiadajacegoi sprzet jest bardzo dobra optyka ale mam juz taki mentlik w glowie dlatego postanowilem napisac posta ktory mnie jakos pociagnie w jedna lub w 2 strone stara sigme mozna sprzedac w ten sposob zdobyta gotowke mozna zainwestowac w obiektyw ze stabilizacja :>

[TomS]

Również uważam że zestaw 2 ze względu że lepsze szkła i nowy body nie używane.

[Olszewski]

Zastanów się jeszcze nad 70-200/2.8 czy warto. W sklepie popatrzyłem sobie na te dwa szkła tj. 70-200/2.8 i 70-200/4.0 IS i zdecydowanie wziąłbym 70-200/4.0 IS ale chyba dlatego, że nie potrzebuje tych 2.8 bo nie fotografuje tele w pomieszczeniu lecz na dworze.

[kreczmar]

nawet nie biore pod uwage f4 przepraszam jesli kogos urazilem ale niestety w takich warunkach jakich robie zdjecia f4 to zdecydowanie za malo raczej zastnwiam sie nad 70-200 2.8 is lub bez stabilizacji

[Picia]

wg mnie zestaw 1. Sigma dużo nie odstępuje Canonowi
nic Ci nie zastąpi 8kl/s a AF Sigmy napewno sie wyrobi.. przynajmniej w moim przypadku tak jest

uzywanego 1D nie przekreślałbym,, te sprzęty są prawie niezniszczalne

[wojkij]

uzywanego 1D nie przekreślałbym,, te sprzęty są prawie niezniszczalne

Ta... szczegolnie po szkole przetrwania u fotoreportera na wiejskiej. Watpie by amator kupowal taki korpus a zawodowiec pewnie ladnie seriami naparzal co z wiekiem puszki daje piekne zuzycie.

Jedyny sensowny argument za 1d w tym porownaniu to uszczelnienia i ergonomia(bo 2 fps chyba idzie przezyc). Jesli robisz w deszczu itd to ok, tyle ze jaki bedzie efekt z nieuszczelniona sigma?

[robgr85]

ja bym wybrał zestaw nr 2. Generalnie to Ty będziesz robił tym fotki, dlatego to TY powinieneś dokonać wyboru. Jak nie wiesz czego potrzebujesz... to trudno. Powodzenia.

[iktorn92]

Ja chyba jednak zestaw nr.1 zawsze to 1d a szkla można dokupić. Zależy jakie ogniskowe cię interesują może cos szerszego bo te 24mm to zbyt szeroko nie będzie jak wiesz.