Strona 4 z 8 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 71

Wątek: 20D - jest sens?

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez himi Zobacz posta
    Czyli dwa przypadki moich kolegów z 350tkami zarabiających na zdjęciach i walących 2.000 fot na jednym meczu żużlowym sobie wymyśliłem?
    Ja tego nie powiedziałem, stwierdziłem jedynie, że są czasem wyjątki jak w rozkładzie normalnym.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar sal
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdzieś w lesie
    Posty
    1 104

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mac Zobacz posta
    Ja tego nie powiedziałem, stwierdziłem jedynie, że są czasem wyjątki jak w rozkładzie normalnym.
    I to wlasnie przypadki innych sa wyjatkami, a Twoich kolegow - regula? :-)
    Czasu nie mam, ale mam kompakt...


  3. #3

    Domyślnie

    zadaj sobie to pytanie inaczej: czy warto mieć aparat czy nie? Warto.
    wiedzę uzupełniam tu: www.tutorialik.pl

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Może inaczej, zdecydowanej większości ludzi, z którymi fotografuję padły migawki w przedziale 50-100 kklapnięć. To co czytam o 350D, które zrobiły więcej niż 100 kklapnięć mówi mi o tym, że są po lewej stronie krzywej rozkładu normalnego, dlatego uważam, że są one odstępstwem od reguły.

    Na pytanie zebera odpowiem tak, przeczytaj czego dotyczył oryginalnie ten wątek a potem formułuj swoje pytanie bo zdaje się, że jest ono wyrwane z kontekstu.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  5. #5
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    584

    Domyślnie

    ukasus, bardzo zacne zdjęcia z kosza. Widać, że dajecie radę Ty i Twoje dwudziestki.
    Edit: Dopiero teraz zobaczyłem Battle, masz mój głos - choc po czasie
    Ostatnio edytowane przez rolaj ; 25-12-2007 o 01:22

  6. #6

    Domyślnie

    A ja kupiłem 20D w stanie idealnym, malutko używaną z kitem za 1800zł. Super sprawa

    Witam wszystkich na forum

  7. #7
    Bywalec Awatar marcinradom
    Dołączył
    Oct 2004
    Miasto
    Radom
    Wiek
    52
    Posty
    118

    Domyślnie

    ja kupiłem tego: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=372363611
    jak na razie uczę się go. efekty praktyk może wkleję.
    pozdrawiam
    1d mkIII, 20d, 70-200/4L, 17-40/4L, ex 430II, oraz kit i plany.

  8. #8
    Bywalec Awatar marcinradom
    Dołączył
    Oct 2004
    Miasto
    Radom
    Wiek
    52
    Posty
    118

    Domyślnie

    wklejam jedno ze zdjęć z nauki obsługi 20d.


    crop 1:1


    nie jestem zbytnio zadowolony z fotek, ale składam to na karb kitowego obiektywu, oraz swojej niedoskonałości w obsłudze aparatu.
    pozdrawiam
    1d mkIII, 20d, 70-200/4L, 17-40/4L, ex 430II, oraz kit i plany.

  9. #9
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2008
    Posty
    64

    Domyślnie

    i słusznie
    Kiedys miałem 20D z 16-35 L 2.8 i foty wychodziły całkiem niezłe. Wiele osób twierdzi ze szkło jest wazniejsze od puszki i generalnie - powinno kosztować przynajmniej tyle ile sama puszka

  10. #10
    Dopiero zaczyna Awatar kchmielu
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    39

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez michobo Zobacz posta
    i słusznie
    Kiedys miałem 20D z 16-35 L 2.8 i foty wychodziły całkiem niezłe. Wiele osób twierdzi ze szkło jest wazniejsze od puszki i generalnie - powinno kosztować przynajmniej tyle ile sama puszka
    No i te osoby maja racje - dobre szklo to 70% dobrego zdjecia, ale nie zawsze sprawdza sie regula, ze im drozsze szklo, tym lepsze. Jesli chodzi o 20D to goraco polecam ta puszke. W miare szybka jest i nie ma za duzych szumow, a od 30D naprawde rozni sie *******kami tylko....

Strona 4 z 8 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •