20D - jest sens?

[zero]

na wstępie: witam, to moj pierwszy post tutaj.

mam takie pytanie, i licze na to, że znajde tutaj lepiej poinformowanych i bardziej znających się na rzeczy, niż ja. (-: otóż: ceny EOSa 20D spadają coraz bardziej, teraz oscylują w okolicach ~1000-1500 zł, zaleznie od stanu. opłaca się go kupować? pewnie znajdzie się ktoś, kto ma z nimi jakies doswiadczenia. z góry dzięki za pomoc.

[iktorn92]

Wiesz co właśnie przymierzam się do pierwszego Dsl'r i doszedłem do wniosku że będzie to właśnie 20d. Chyba że styknie kasy to 30d. Wg. mnie to naprawdę fajne body...

[zero]

znaczy, moze powiem tak. widzialem na zywo dwa 20d w akcji. jeden sluzyl do wszystkich mozliwych rodzajów fotgrafii, drugi tylko do reporterki - za to byl ostro zajeżdzany - praca w gazecie. pierwszy fotograf bardzo chwalil, a drugi bluzgal. tak wiec - jaki przebieg oznacza zużycie?

[chocolata]

Mam 20D i jak za tę cenę to naprawdę wypasiony aparat. Nie opłaca się kupować 30D bo od dwudziestki różni się tylko pierdółkami w stylu większy ekranik itp. Lepiej mieć 20D + dobre szkiełko niż wydać wszystko na body 30D i kupić kita.

[zero]

ja jeszcze w tym roku kupuje sigme 70-300 apo dg, i generalnie przymierzam sie do opchnięcia kita i wymiany na Tamrona albo Sigmę 17-35 - ktos ma doswiadczenia z pracy 20D + te szkla? (mowa o 17-35).

[Gringo997]

ja jeszcze w tym roku kupuje sigme 70-300 apo dg, i generalnie przymierzam sie do opchnięcia kita i wymiany na Tamrona albo Sigmę 17-35 - ktos ma doswiadczenia z pracy 20D + te szkla? (mowa o 17-35).

sigmę 70-300 apo kupiłem do swojego 400D i optycznie jest świetna ale lubi sobie nie trafić a do tego jest baaardzo wolna. jeżeli chodzi o tamrona to kup sobie 28-70 2.8 bo wszyscy go chwalą pod warunkiem że trafisz na dobrą sztukę

[paulusus]

70-300 .... za tą cenę nic lepszego nie znajdziesz... a czy dobre optycznie ? rzecz gustu.... mydło od 200.... miałem to mogę podzielić się wrażeniami

[MacGyver]

...opłaca się go kupować?

Tak, trzeba tylko uważać aby nie trafić na zajechany egzemplarz.

sigmę 70-300 apo kupiłem do swojego 400D i optycznie jest świetna...

Świetny optycznie, w tym zakresie cenowym, to jest wyłącznie Canon 100-300/5.6 L. Sigma jest co najwyżej znośna.

[pawelloon]

Jesli chodzi o 20D to uważam że opłaca sie. Pracowałem rok czasu na tym body i byłem nawet zadowolony. Denerwowały mnie czasem te małe punkty AF i tak blisko zbite koło siebie ale teraz sie ponownie zastanawiam nad nim jako drugie, rezerwowe body.
Do sportu nie jest idealny ale do fotografii przyrodniczej bardzo przyzwoity...

[MARANTZ]

20D warto posiadać, właśnie się pozbyłem swojego i kupił go znajomy. Widział co robi 40D. Do jego potrzeb bajery z 40D są zbyteczne a zdjęcia wychodzą praktycznie takie same.