Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: Jak to jest z jakością wykonania :) ?

  1. #1
    morfeusz_30
    Guest

    Smile Jak to jest z jakością wykonania :) ?

    Na początku od razu nadmieniam że jestem początkujący i sorry jeśli się wypuszczę z jakimś głupim pytaniem Proszę o wyrozumiałość

    Jestem na kupnie aparatu, a ściślej na sprowadzeniu go sobie z USA. Aktualnie waham się między modelem G6, a Pro 1. Ktoś mnie jednak wczoraj zaintrygował stwierdzeniem jakoby firma Canon miała problem z... jakby to powiedzieć...szczelnością i wykończeniem obudowy swoich aparatów. Że niby Canony się rozszczelniają w użyciu, brud się dostaje do środka, zasyfia matryce, soczewki itd. Proszę się nie śmiać jeśli to kogoś bardzo rozbawiło. Jak to z tym jest ? Czy ktoś miał takie problemy ??
    Byłbym też wdzięczny za wskazówki przy wyborze między G6, a Pro 1. Hmm a może coś jeszcze innego ??
    Ostatnio edytowane przez morfeusz_30 ; 22-04-2005 o 10:26

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Pszczola
    Dołączył
    Feb 2004
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    54
    Posty
    1 760

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez morfeusz_30
    Że niby Canony się rozszczelniają w użyciu, brud się dostaje do środka, zasyfia matryce, soczewki itd. Proszę się nie śmiać jeśli to kogoś bardzo rozbawiło. Jak to z tym jest ? Czy ktoś miał takie problemy ??
    Prawie wszyscy maja takie problemy (ci co ich nie maja to albo tego nie dostrzegaja, albo to ignoruja). Wszystkie aparaty i szkla tak maja. Jedne modele sa lepiej uszczelniane, inne raczej 'standardowo'. To nie jest jakas specyficzna cecha Canona, to jest specyficzna cecha tego rodzaju przedmiotow. Nie ma sie czym specjalnie przejmowac.
    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

  3. #3
    morfeusz_30
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pszczola
    Prawie wszyscy maja takie problemy (ci co ich nie maja to albo tego nie dostrzegaja, albo to ignoruja). Wszystkie aparaty i szkla tak maja. Jedne modele sa lepiej uszczelniane, inne raczej 'standardowo'. To nie jest jakas specyficzna cecha Canona, to jest specyficzna cecha tego rodzaju przedmiotow. Nie ma sie czym specjalnie przejmowac.
    No wczoraj czytałem właśnie np. wypowiedź jednego właściciela Pro 1, który "żalił się" że dostał mu się kurz między soczewki. Ale jak wcześniej napisał, że robił zdjęcia min. w afryce, w dość ekstremalnych warunkach. Czy takie zabrudzenia są do usunięcia np w serwisach ??

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Pszczola
    Dołączył
    Feb 2004
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    54
    Posty
    1 760

    Domyślnie

    Nie powinno byc z tym wiekszego problemu.
    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar p13ka
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    57
    Posty
    1 013

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez morfeusz_30
    Czy takie zabrudzenia są do usunięcia np w serwisach ??
    Są, tylko po co? Widać brud na fotkach? Kasa wyrzucona w błoto a o ryzyku spartolenia ustawienia soczewek nie wspominam.

  6. #6
    morfeusz_30
    Guest

    Domyślnie

    Jezusicku, no nie wiem A jak przez jakiś paproch na matrycy, "ciocia wiesia" będzie miała np. jakiegoś syfa na czole ?? Nie może tak być ??

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez morfeusz_30
    Jezusicku, no nie wiem A jak przez jakiś paproch na matrycy, "ciocia wiesia" będzie miała np. jakiegoś syfa na czole ?? Nie może tak być ??
    Oczywiscie, ze moze, ale raczej przy duzym przymknieciu obiektywu f 22. Mysle, ze rzadko sie robi cioci Wiesi zdjecia z taka przyslona. Poza tym sa programy do retuszu i bardzo szybko sie Ciosi Wiesi paprochy z czola usuwa za ich pomoca! Zauwazylem ze im wiecej sie uzywa aparatu, im dluzej sie foci tym paprochy coraz mniej przeszkadzaja!
    Camera Obscura

  8. #8
    morfeusz_30
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mcdenko
    Oczywiscie, ze moze, ale raczej przy duzym przymknieciu obiektywu f 22. Mysle, ze rzadko sie robi cioci Wiesi zdjecia z taka przyslona. Poza tym sa programy do retuszu i bardzo szybko sie Ciosi Wiesi paprochy z czola usuwa za ich pomoca! Zauwazylem ze im wiecej sie uzywa aparatu, im dluzej sie foci tym paprochy coraz mniej przeszkadzaja!
    No to mnie uspokoiłeś Bo ciocia wiesia jest wrażliwa na punkcie swojego wyglądu i nie przeżyłaby jakiś dodatkowych wstawek na twarzy

  9. #9

    Domyślnie

    Ciesze sie, ze moglem uspokoic i prosze pozdrowic Ciocie Wiesie
    Camera Obscura

  10. #10
    morfeusz_30
    Guest

    Domyślnie

    W imieniu Cioci Wiesi dziękuję za pozdrowienia

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •