40D vs D200??

[paulusus]

no dobra... ale na jakim obiektywie to robicie... mi chodzi tylko i wyłącznie o 50mm/1,8... a redukcję miałem wyłączoną...

[HenrykG]

Jak wyłączymy AF to obiektyw nie powinien mieć znaczenia

[paulusus]

no i jeszcze dopiszę... zrobiłem na H, wszystkie odszumiania wyłączone, na M...1/500 f=1,8 , MF i dalej trzepie około 3 klatek.... na reszcie jak maszynka

[arturs]

U mnie też odszumianie wyłączone więc to nie to.. na 24-105 i na 85/1.8 jest zdecydowanie szybciej tylko na 50tce faktycznie znacznie zwalnia na servo - tak jak pisałem uważam że winę za to ponosi słaby układ autofokusa w 50tce - na servo przed każdą klatką musi sobie potwierdzić że ma ostro i mu schodzi na tym trochę czasu..

[paulusus]

no tak, ale ja nawet autofocus wyłączyłem na obiektywie .... ;]

[arturs]

no tak, ale ja nawet autofocus wyłączyłem na obiektywie .... ;]

Może być tak że na samą komunikację ze szkłem schodzi dłużej bo w sumie nic innego nie przychodzi mi do głowy..

[Vadim]

Hmmm,...
Niepotrzebnie przebijałem się przez dziesięć stron tego wątku, bo z porównań 40D z D200 pozostały jedynie okaleczone ofiary wojny systemowej...:sad:
Wspominam o tym, bo wczoraj razem z jednym ze swoich znajomych zrobiłem wstępną przymiarkę do testu - 40D + 17-55/2.8 i D200 + 24-70/2.8 (akurat teraz nie mam na stanie N17-55/2.8).
Jak czas pozwoli, to w sobotę zrobilibyśmy coś konkretnego, ale nie jestem pewien, czy tutaj jeszcze kogoś to interesuje...??:

Pozdrawiam

[miklo]

Mnie interesuje. Tzn. nie zamierzam nic kupować, ale zawsze warto poczytać opinie ludzi zorientowanych w temacie. Bez wojenki mam nadzieję :-)