Po za na prawdę nielicznymi żadnego ale przecież inaczej z czego by te firmy żyły 8)?Zamieszczone przez MariuszM
Po za na prawdę nielicznymi żadnego ale przecież inaczej z czego by te firmy żyły 8)?
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
W!
Mialem przez weekend D3 i jestem zachwycony.
Jako ze takze mialem do wgladu 1Ds M3, to powaznie zastanawiam sie jednak nad Nikonem. Tylko zeby jeszcze Nikon mial tak dobre stalki jak Canon, to bym po nowym roku juz kupowal szkla i body z zoltego obozu, a tak, to...
Wciaz sie zastanawiam.
Zdrowko
Pozostaje życzyć Wszystkim w nowym roku tylko takich problemów!
EOS - conditio sine Kwanon...
Polędwica czy szynka?
Wanna czy prysznic?
Emerytura czy renta?
Cola czy Pepsi?
Stałki czy zoomy?
5D czy D3?
Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku
Jest też zapewne sporo osób, które były w "C" bo "N" nie miał FF i takich tam ISO itp... i teraz w końcu z ulgą mogą wrócić
Teraz, gdy "N" wyrównał obrazowanie, to dopiero będzie na forum, jak o wyborze będą decydowały osobiste preferencje dot. rozmieszczenia przycisków
A "C" pewnie wyrówna w ciągu roku, nie ma się co ekscytować.
Pozdrawiam, Tomek
Canon LS-120PC II
najgorzej, jeśli (na przykład) sony wypuści w przyszłym roku puszkę o ISO 95000. wtedy każdy fotograf socjalny będzie musiał taszczyć ze sobą do kościoła trzy systemy. canon ze względu na stałki, nikon ze względu na szybkość no i w/wym sony. taka czułość myślę zadowoli nowożeńców.
Pozdrawiam
Slick
Ja też tak uważam. Nikon wcale nie ma jakiejś kosmicznej technologii w swoim CMOSie. Wystarczyło do tej samej technologii którą ma Canon zrobić natywną czułość ISO200 co jak wiadomo da niższe szumy na wyższych ISO bo podbicie sygnału jest dwukrotnie niższe niż z natywnego ISO100. Do tego agresywne odszumianie i duża wielkość piksela bo matryca formatu małego obrazka a nie DX i już się wszyscy mogą podniecać brakiem szumów.
Marketingowo to Nikon jest teraz na topie ale technologicznie przewagi nie ma żadnej i Canon spokojnie to wyrówna.
Ostatnio edytowane przez MMM ; 25-12-2007 o 13:29
To jaka czułość zadowoli nowożeńców to zależy, że tak powiem od talentu pana młodego.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Mam nadzieję, że Canon szybko dojdzie do takich konkluzji bo nie mam ochoty zmieniać szklarni a taka nowa pucha byłaby strzałem w dziesiątkę
FOTOINKWIZYTOR
Wreszcie widzę nutkę optymizmu:-)Mam nadzieję, że Canon szybko dojdzie do takich konkluzji bo nie mam ochoty zmieniać szklarni a taka nowa pucha byłaby strzałem w dziesiątkę
Biegam, bo lubię
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem