5D czy D3

[MariuszM]

Ja tu czegoś nie rozumiem...
Za dużą kasę Kowalski kupuje aparat marki X, potem dokupuje szkła i inne graty. Robi zdjęcia. Nagle firma Y, bezpośredni konkurent, wypuszcza nowszą, lepszą puszkę. Lepszą, bo aparat firmy X jest na rynku już jakiś czas.... Kowalski wysprzedaje cały system, tylko po to, żeby kupić ten lepszy-nowszy aparat firmy Y. Pociąga to za sobą określone koszty. Trzeba znowu kupić szkła, osprzęt....Ile czasu aparat firmy Y będzie lepszy...nie wiadomo, może tylko 4 miesiące, bo za tyle zapowiadany jest nowy model marki X.
Jaki to ma sens?

[Bahrd]

Łazuka u Dudka śpiewał tak:

"I poczułem, że chociaż pałam,
To przyczyna pałania nowa!"

Tak przynajmniej to działa u hobbystów. A zawodowcy zawsze znajdą poważniejsze usprawiedliwienie

[oskarkowy]

Ja tu czegoś nie rozumiem...
Za dużą kasę Kowalski kupuje aparat marki X, potem dokupuje szkła i inne graty. Robi zdjęcia. Nagle firma Y, bezpośredni konkurent, wypuszcza nowszą, lepszą puszkę. Lepszą, bo aparat firmy X jest na rynku już jakiś czas.... Kowalski wysprzedaje cały system, tylko po to, żeby kupić ten lepszy-nowszy aparat firmy Y. Pociąga to za sobą określone koszty. Trzeba znowu kupić szkła, osprzęt....Ile czasu aparat firmy Y będzie lepszy...nie wiadomo, może tylko 4 miesiące, bo za tyle zapowiadany jest nowy model marki X.
Jaki to ma sens?

Kowalskiego taniej wyjdzie kupienie systemu konkurencji, niż puszki swojskiej firmy. Puszki, która będzie miała taki sam AF i pełną klatkę. Może takie jest wytłumaczenie?

[Kolekcjoner]

(.....)
Jaki to ma sens?

Po za na prawdę nielicznymi żadnego ale przecież inaczej z czego by te firmy żyły 8)?

[lukep]

W!

Mialem przez weekend D3 i jestem zachwycony.
Jako ze takze mialem do wgladu 1Ds M3, to powaznie zastanawiam sie jednak nad Nikonem. Tylko zeby jeszcze Nikon mial tak dobre stalki jak Canon, to bym po nowym roku juz kupowal szkla i body z zoltego obozu, a tak, to...
Wciaz sie zastanawiam.

Zdrowko

[tmaciak]

Jaki to ma sens?

Jest też zapewne sporo osób, które były w "C" bo "N" nie miał FF i takich tam ISO itp... i teraz w końcu z ulgą mogą wrócić

Teraz, gdy "N" wyrównał obrazowanie, to dopiero będzie na forum, jak o wyborze będą decydowały osobiste preferencje dot. rozmieszczenia przycisków

A "C" pewnie wyrówna w ciągu roku, nie ma się co ekscytować.

[MMM]

A "C" pewnie wyrówna w ciągu roku, nie ma się co ekscytować.

Ja też tak uważam. Nikon wcale nie ma jakiejś kosmicznej technologii w swoim CMOSie. Wystarczyło do tej samej technologii którą ma Canon zrobić natywną czułość ISO200 co jak wiadomo da niższe szumy na wyższych ISO bo podbicie sygnału jest dwukrotnie niższe niż z natywnego ISO100. Do tego agresywne odszumianie i duża wielkość piksela bo matryca formatu małego obrazka a nie DX i już się wszyscy mogą podniecać brakiem szumów.
Marketingowo to Nikon jest teraz na topie ale technologicznie przewagi nie ma żadnej i Canon spokojnie to wyrówna.

[MARANTZ]

Ja też tak uważam. Nikon wcale nie ma jakiejś kosmicznej technologii w swoim CMOSie. Wystarczyło do tej samej technologii którą ma Canon zrobić natywną czułość ISO200 co jak wiadomo da niższe szumy na wyższych ISO bo podbicie sygnału jest dwukrotnie niższe niż z natywnego ISO100. Do tego agresywne odszumianie i duża wielkość piksela bo matryca formatu małego obrazka a nie DX i już się wszyscy mogą podniecać brakiem szumów.
Marketingowo to Nikon jest teraz na topie ale technologicznie przewagi nie ma żadnej i Canon spokojnie to wyrówna.

Mam nadzieję, że Canon szybko dojdzie do takich konkluzji bo nie mam ochoty zmieniać szklarni a taka nowa pucha byłaby strzałem w dziesiątkę

[MariuszM]

Mam nadzieję, że Canon szybko dojdzie do takich konkluzji bo nie mam ochoty zmieniać szklarni a taka nowa pucha byłaby strzałem w dziesiątkę

Wreszcie widzę nutkę optymizmu:-)

[Arche121]

ja osobiscie czekam do wiosny ze zmiana arsenału-jesli Canon nic ciekawego nie wypusci bede główkował nad zmiana systemu.