5D czy D3

[Kolekcjoner]

Przyszła pora na Telestwora ... tzn. chciałem powiedzieć na FF :-)

Zastanawiam się nad dwoma typami:

Canon 5D plus 24-70/2.8 L, który można kupić za 10 000zł (nowy z gwarancją)
oraz
Nikon D3 plus 24-70/2.8, za który trzeba zapłacić 2x więcej ...:-((( czyli 20 000zł.

I teraz pytania:

1. Czy zyskuję za te dodatkowe 10000zł u Nikona?
a) lepszy AF (robię chałtury na imprezach firmowych, czasami śluby i inne uroczystości. Nie zajmuję się reporterką.)
b) szczelność korpusu (fotki na wczasach, wycieczkach, spacerach - słowem aparat jest dość często na polu/dworze)
c) lepszy błysk - lubię używać flesza (doświetlanie w terenie czyli błysk z krótkim czasem migawki, fotki w studio - cenię sobie łatwość zmian nastaw flesza - naczytałem się o "słabości" Canona w tej dziedzinie)
d) wyższe użyteczne ISO
e) ergonomię
f) może coś Wam innego przychodzi do głowy (bezprzewodowe sterowanie błyskiem, justowanie AF w body)

2. Chciałbym obniżyć koszty zestawu Nikona, czy zmieniając N 24-70/2.8 na:
a) Nikkora 24-85/2.8-4
b) Nikkora 24-120/3.5-5.6 VR
c) Sigmę 24-70/2.8
dużo tracę? (niestety w Nikonie jest drożej)

3. Czy jakość generowanego obrazu przez obie puszki odbiega od siebie?

4. Powiedzcie, ale szczerze, jak to jest z dobieraniem obiektywów do body w aspekcie tzw. potencjalnego niedopasowania skutkującego wadami typu AF/FF czy też "pomyłkami" AF ?

Jeśli macie inne "za i przeciw" to będe wdzięczny za ich naświetlenie.

PS
Szkła, które mam nie będą pasowały do FF.

Ad:
1a: Tak.
1b: Tak.
1c: Podobno Tak, w praktyce używam błysku z canonami bardzo dużo i nie stanowi to żadnego problemu.
1d: Tak.
1e: Nie da się na to odpowiedzieć T-N. Dla mnie obsługa nikonów jest niewygodna i wolę canony ale to wyłącznie sprawa indywidualna.
1f: A przychodzi jedno, że wybierasz cały system i to determinuje całe dalsze poczynania. Choćby wybór body uzupełniającego - ja sobie nie wyobrażam nawet kotleta bez rezerwowego body, że o takim drobiazgu jak inne szkła nie wspomnę.
2a: Tak.
2b: Tak.
2c: Tak.
3: Nie/*.
4: To się zdarza. Tak samo jak to, że kupisz zepsute body/szkło etc. Można jednak sobie z tym poradzić. W Nikonie łatwiej, bo jest kalibracja.

/* z zastrzeżeniem pkt. 1d.

[mjastrzebski]

chcialem 1d mkIII ale nie ten obrazek 1ds nie te iso , d3 ma to polaczenie iso , szybkosc AF ech .... no nie zaluje , odzalowac mozna 35 1,4 L tego w nikonie nie ma

Bo Nikon zrobil ruch, ktorzy Canonierzy tez by powitali z radoscia. Ceny duzych matryc (patrz cena 5D), spadly juz chyba na tyle ze Canon moglby w koncu zrobic 1D-one:
FF 16mln, 8-10 kl/s, jedynkowych AF ( z mozliwoscia cropowania do 1.3 i 1.6 jak kumus zasieg maly).

Do tego 3D i 5D.
I spozycjonowac aparaty przy pomocy:
- ilosci klatek na sekunde
- ilosci punktow AF,
- panernosci wykonania
- uszczelnien
- wytrzymalosci migawki itp, etc

Roznica w cenie miedzy jedynkami nie wynika wszak z kosztow produkcji matrycy. Roznica miedzy jedynkami jest taka jak cena dwoch 5-tek. *tez z matryca FF).

No ale ksiegowi rzondzom. Mam nadzieje, ze nikon im toche pogoni kota.

Marcin

[miklo]

1ds nie te iso

Raczej nie ta cena :-) Po resamplingu fullsize z 1Ds MkIII w dół do rozmiaru dla odbitki 20x30 (pewnie jakieś 8mpix) ISO3200 na moje oko jest super. A przy niskich ISO zawsze jest zapas rozdziały do robienia tapet na całą ścianę ;-)

[Soprano]

Marantz wiesz ile osob ma ten dylemat , ja zaryzykowalem nie zaluje poraz pierwszy uzywam ciaglego AF z super skutkiem

dla 35 L moze nie az tak ale dla 50 1,2 ja kocham 50mm 35 uzywam na 2,8 w zoomie

Soprano widze ze jednak 2 systemy , kurde myslalem o tym , ale jeszcze nie czas na to

Nie, juz nie. Myslalemo tym ale to chyba nie jest najlepszy pomysl, D3 w tandemie z 50 1.4 dajemi tak fajny obrazek, ze ... przeszlami chec na dwasystemy . W kadrze wprawdzie mamy jeszcze jeden system Canona, ale ja juz swoj wystwilem na sprzedaz. D3 mnie bardzo milo zaskoczyl .

Nikon wypusci jeszcze fajne 35, i bedzie po sprawie .

[kadr.org.pl]

Tak tak, mamy w sumie 3 systemy
Ale to EOT.
Pozdrawiam

[Gringo997]

(...) Ja muszę się dalej "męczyć" z piątką żyjąc nadzieją na jej choć częściowe ulepszenie...

śmieszna sprawa ty mówisz że się męczyć z 5D to może sie chcesz zamienić na 400D??

[habakuk]

a u mnie będą 2 systemy, chcę d3, ale nie mogę żyć bez 35L. co poradzić

[Arche121]

a u mnie będą 2 systemy, chcę d3, ale nie mogę żyć bez 35L. co poradzić

dobre podejscie-też bym tak chciał

[oskarkowy]

a u mnie będą 2 systemy, chcę d3, ale nie mogę żyć bez 35L. co poradzić

Co ciekawe, też rozważam takie zmiany. Będę musiał pokombinować, ale wychodzi na to, że 5tka ze stałkami, d3 z zoomami do szybkich zdjęć i sherpa do noszenia tego wszystkiego za mną.. Chore to wszystko jakieś.

[MariuszM]

Ja tu czegoś nie rozumiem...
Za dużą kasę Kowalski kupuje aparat marki X, potem dokupuje szkła i inne graty. Robi zdjęcia. Nagle firma Y, bezpośredni konkurent, wypuszcza nowszą, lepszą puszkę. Lepszą, bo aparat firmy X jest na rynku już jakiś czas.... Kowalski wysprzedaje cały system, tylko po to, żeby kupić ten lepszy-nowszy aparat firmy Y. Pociąga to za sobą określone koszty. Trzeba znowu kupić szkła, osprzęt....Ile czasu aparat firmy Y będzie lepszy...nie wiadomo, może tylko 4 miesiące, bo za tyle zapowiadany jest nowy model marki X.
Jaki to ma sens?