Canon 5D vs Canon 50 1,4 lub 1,8

[Mirek B.]

Witam,

szukam i szukam i znaleźć nie mogę na tym forum...

Mam 5D, chcę dokupić 50 Canona 1,4 lub 1,8. Pytanie czy ktoś ma 1,4 i używa właśnie razem z 5D, czy są jakieś problemy jeśli chodzi o współpracę pomiędzy tym szklem z tym body?

Z góry dzięki...

[oskarkowy]

Mam 5D, chcę dokupić 50 Canona 1,4 lub 1,8. Pytanie czy ktoś ma 1,4 i używa właśnie razem z 5D, czy są jakieś problemy jeśli chodzi o współpracę pomiędzy tym szklem z tym body?

Mam dwie takie puchy, obie doskonale radzą sobie z 50/1.4. Powiem więcej, wyciągają z tego szkła zdecydowanie więcej niż puszki z mnożnikiem.
Nie występują żadne problemy, o ile nie jesteś nadmiernie uczulony na winietowanie.
Przykładów współpracy możesz poszukać w wątku "wszystko o bokeh".

[mjastrzebski]

Witam,

szukam i szukam i znaleźć nie mogę na tym forum...

Mam 5D, chcę dokupić 50 Canona 1,4 lub 1,8. Pytanie czy ktoś ma 1,4 i używa właśnie razem z 5D, czy są jakieś problemy jeśli chodzi o współpracę pomiędzy tym szklem z tym body?
Z góry dzięki...

Nie specjalnie wiem o jaki aspekt wspopracy Ci chodzi. Szklo systemowe. Dziala normalnie.

Jesli chodzi o obraz, to w moim egzemplarzu na:
- F1.4 obraz miekki i przymglony. Rogi nieostre, Spora AC, spora winieta,
- F2 mgla znika (zreszta wczesniej niz na F2), rogi lepsze, akceptowalne, ale lepiej zeby nadal byly sobie poza GO ;-) CA zdecydowanie mniejsza,
- F2.8 - zyleta. w rogach resztki nieostrosci
- F4 - ciut ostrzej niz na F2.8 do tego rowno na calej klatce.
- F5.6 - brak widocznej zmiany wzgledem F4, moze ciut bardziej ostro jeszcze.

Bardzo przyjemne szklo. Za taka kase, to grzech go nie miec.

Marcin

[habakuk]

50/1.4 - świetne szkło, doskonale pracuje z 5d. przy f2 jest juz super, uzywam od f1.6.

50/1.8 tez przerabiałem, nie jest zle, ale jaśniejsza wersja na 5d zdecydowanie mocniejsza.

[paweleverest]

Ja miałem 50 1,8 na ale sprzedałem go - ma za wolny AF jak na obecne czasy jeżeli się zastanawiasz to sugeruje ci dołozyć na 50 1,4 to już nie chodzi o to 1,4 czy o iles tam lepsża jakość obrazu ale własnie o szybkość i precyzje AF

[Adam Kasprzak]

robiłem zdjęcia oba tymi szklami na 5D
Tak jak już ktoś wcześniej wspomniał - tylko na 1.4 można narzekać, od 1.6 perfekcja. W moim wątku ostatnie kilaknaście zdjęć zrobione właśnie tym duetem.

A co do 50/1.8 - równie dobre, jednak nie tak szybkie jak 50/1.4 - ja bym brał*wersję droższą.

[Mirek B.]

Dzięki za odpowiedzi, spodziewam się niedługo potomka i wydaje mi się, że będę potrzebował właśnie jakiegoś szkiełka jasnego do focenia w ciemniejszych pomieszczeniach, chyba 50 mm bez cropa wystarczy? Jeżeli nie to mnie poprawcie

[Wini]

Dzięki za odpowiedzi, spodziewam się niedługo potomka i wydaje mi się, że będę potrzebował właśnie jakiegoś szkiełka jasnego do focenia w ciemniejszych pomieszczeniach, chyba 50 mm bez cropa wystarczy? Jeżeli nie to mnie poprawcie

Na początku wystarczy, po paru miesiącach będzie trzeba coś szerszego (35?) i dłuższego (85?)

[SebaWolf]

Prawie od roku pstrykam takim zestawem 5D+50/1.4 problemów zero, używam raczej powyżej 1.8, choć zdarzają się sytuacje że trzeba zejść niżej i jakiejś wielkiej tragedii niema ale od 2,8 jest dopiero prawdziwa żyleta.

PS. Szkło nie przekazuje odległość do body, co może być pewnym problem w niektórych przypadkach korzystając z lampy.