Dzieki. Juz mniej wiecej wiem. Teraz tylko musze grzecznie czekać.... Pozdrawiam.
Dzieki. Juz mniej wiecej wiem. Teraz tylko musze grzecznie czekać.... Pozdrawiam.
Mikołaj Ś. przybył... Jestem zadowolony! Obiektyw mile mnie zaskoczył. Optyką i wagą. Okazuje się ze nie jest tak ciężko zrobić zdjecie z ręki. Pentaconowska 300/4 jest duzo cięzsza (ponad 2KG), a i tak jakos się robiło te zdjęcia.
Autofocus szybki, zdjęcia ostre. Polecam!!!:cool:
Witamy w klubie "L" !
Ktory extender do canon 400 5,6 ?
Do jutra musze zdecydowac ktory extender mam wybrac.
Czy 1.4x czy 2.0x.
Ktory waszym zdaniem bedzie lepszy ?
Ze wzgledu na swiatlo bardziej kieruje sie do 1.4x.
Czy slusznie ?
Przenaczenie to fotografia ptakow i zwierzat.
Ale wiesz że bez zalepiania styków nie będzie działał AF ? Generalnie tylko 1.4x w tym przypadku, zapomnij o 2x.Zamieszczone przez Reason
chyba ze kenko x1,5 - on pozwala na prace bez zaklejania stykow i wbrew potocznej opinii jest calkiem przyzwoity optycznie.. jeszcze lepszy jest kenko x1,4 pro ale w 40d dziala w zasadzie tylko z bocznymi punktami.. ten x1,5 pozwala tez na lepsza prace af bo nie przenosi inf. o przyslonie..
z tc canona nie wiem jak sie sprawa ma ale tez bez zaklejania sie nie obejdzie.. tu masz jeszcze 2 testy tc:
http://www.traumflieger.de/desktop/t...ertertest2.php
http://www.traumflieger.de/objektivt...rter_check.php
tc x2 do 400 5,6 to jakies nieporozumienie - tak jak pisze Krzychu - najlepiej zapomniej o takiej kombinacji
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem