Tamron 28-75 czy canon 24-70
wiem wiem ze to zupelnie inna klasa szkiel,cenowo canon o wiele drozszy.prosze o wasze opinie co byscie kupili jakbyscie mieli wybor.powiem tak udaloby sie wylozyc ciezko zarobione pieniazki na canona,ale czy warto.szklo takie ma wspolpracowac z 20d i lampa 580ex glownie pomieszczenia (koscioly i domy weselne).
Jaki bylby wybor(zaznaczam stac was na canona,ale pieniazki wydajecie troszke z bólem,czy ukoi ten bol to szkielko)
Pozdrawiam
O jednym, jak i o drugim szkle byla b. duzo na forum. No moze poza kojeniem bolu ;-)
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
Prawda, było sporo na forum o jednym jak i drugim.
Z każdego z nich będziesz zadowolony pod jednym warunkiem - jeżeli trafisz dobry egzemplarz.
TU masz stronke, gdzie człowiek borykał się z 4. różnymi 28-75. Na forum zaś znajdziesz całkiem świeży wątek Arkana o totku z 24-70L.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem