Cytat Zamieszczone przez Pikczer Zobacz posta
Kiedys na lamach jakiegos watku poruszylismy z Jurkiem Pliethem problem roznicy jakosci wypuszczanego obrazu z kamery i aparatow fotograficznych. A chodzi dokladnie o to - dlaczego aparaty (obiektywy) sa az tak wrazliwe na Ca, flary itp. a sprzet (obiektywy) od kamer nie?

Poniewaz po glebszym zastanowieniu i obserwacjach uwazam, iz faktycznie - szkla zamontowane w profesjonalnych kamerach nie wykazuja takich wad, zrodzila sie we mnie ciekawosc - dlaczego?
Jesli wiecie, to chetnie poslucham.

Pozdrawiam
pikczer
wydaje mi się że, profesjonalne kamery używane np.przy produkcji filmów fabularnych wykorzystują stałki i są to raczej standartowe ogniskowe.
Po prostu już w fazie projektowania zadbano o zminimalizowanie wad które widoczne są gołym okiem (CA, flary) a mniejszy nacisk położono np. na światło
które nie jest tak ważne w filmie jak fotografii (wiadomo nie ma ideału),
tak mi się przynakmniej wydaje.
A jeśli chodzi o kamery amatorskie lub półprofesjonalne, to ich obiektywy wcale nie są pozbawione tych wad. Wielokrotnie oglądając w telewizji jakiś reportaż lub transmisje z meczu widziałem taką aberke że szok.