Zdjęcia nocne

[jacek_73]

Witam,
(...)
Np. moje zdjęcie z mostem. Sporo z nim walczyłem w PS (chociaż tu też jestem amatorem). Chciałbym uzyskać nieprześwietlone miejsca pod mostem, gdzie podświetlają go lampy, ale zarazem żeby była dobrze doświetlona reszta zdjęcia, a niebo było dalej takie jakie jest.

(...)

Niestety posiadam póki co tylko kitowego 18-55 + jakiśtam statyw.

Na sprzęt nie ma co zwalać. Ustosunkuję się do owego zdjęcia z mostem jedynie. Niestety źle dobrałeś porę. Żółte żarówki, biały śnieg - to wszystko wyłazi na zdjęciach. Bardzo trudno jest ustawić temperaturę barwową całości gdy leży śnieg a źródłem światła są latarnie uliczne (tzn. wydaje mi się że tak jest).Spróbuj poprawić te zdjęcie gdy śniegi stopnieją i poświęć na to nieco więcej czasu. Udaj się na miejsce jeszcze zanim zacznie się ściemniać i pstrykaj co ok 10 min. do momentu aż noc zapadnie na dobre. I wybierz dzień gdy nie wieje, a powietrze jest przejrzyste. Przysłonę przymknij do powiedzmy 7.1 i na 95% coś powinno z tego być :-D

Pozdrawiam.

[hekselman]

Witam,
przeczytałem temat, zrobiłem kilka prób, nie mogę dość do efektu, jaki sobie postawiłem jako priorytetowy po zakupie 'lustra'.

Nie zrozum tego źle - ale czy nie oczekujesz OD SIEBIE zbyt wiele?
Ani lustro nie jest "receptą na sukces" ani z tego co wiem - nie wystarczy przeczytać by sie "naumieć".
Do rzeczy.
Zdjęcia które zapuściłeś jako wzór to pięknie poobrabiane techniką HDR; skrupulatnie dobrane by olśniewały światłami - obiekty.
Z tego co ty zaprezentowałeś jedynie jedno staje w szrankach z równymi na starcie - szansami!
Ale: chcąc miec podobne wyniki - dowiedz się więcej o HDRrze - możesz nawet tu na Forum znaleźć znakomity soft autorstwa naszego kolegi - który w znacznym stopniu podkręci twoje wyniki.
Podprostuj te architekturę bo wali się toto u ciebie do tyłu....
Powalcz z balansem bieli i kolorami.
Odszum.
Podostrz te zdjęcia we włąściwy sposób.
A przede wszytskim - skrupulatnie dobieraj tematy bo ciężko "coś z niczego".
Czytaj i cwicz - bo chyba nie oczekujesz "akcji" do PSa czy "tutka" na jutubie?

[eryk_g]

Jak dla mnie to te zdjęcia robisz stanowczo za późno. Wyjdź na zdjęcia nocne jeszcze jak jest jasno i jak tylko zajdzie słońce będziesz miał o wiele lepsze warunki do robienia zdjęć. Niebo nie będzie czarne jak smoła tylko granatowe.

[alkabanas]

Nie zrozum tego źle - ale czy nie oczekujesz OD SIEBIE zbyt wiele?
(...)
Czytaj i cwicz - bo chyba nie oczekujesz "akcji" do PSa czy "tutka" na jutubie?

Dopiero tydzięń zmagam się z aparatem i nie pierwszy raz słyszę, że za dużo od siebie wymagam, fakt...
Na pewno nie oczekuję tutoriali, jest tego dużo w sieci. Myślałem, że mając aparat i wiedzę idzie takie zdjęcia zrobić. Teraz widzę, że bez PS nie pokażę nic ciekawego w nocy...
Dzięki za podpowiedzi!
Ja czytam dalej, jutro idę praktykować...

[hekselman]

Nie wiem czy tego oczekujesz - ale o czym takimś pisałem i zrobiłem: na szybko i wiadomo z jakiego materiału wyjściowego.
http://lh6.ggpht.com/_c15WcyYzXBA/TS...eznnazwy13.jpg
Zamieniłem na link bo obrazek był za duży.
Pozdrawiam.
K.

[alkabanas]

To jest właśnie to Tylko wiadomo, chyba mocno ten efekt wyostrzyłeś i teraz wygląda to jak kreskówka. Aczkolwiek ścimniły się miejsca mocno doświetlone a rozjaśniły całkiem ciemne. Co do programu kolegi z forum, co wpisać w szukajke, ew. proszę o link do tematu z tym softem.. Teraz już wszystko jasne, chodziło mi o taki delikatny HDR. Po prostu nie wiedziałem, że to też to tylko w mniejszym stopniu, dzięki śliczne!

[grzechol54]

kilkadziesiat fotek wieczorowych pstryknolem-nie wszystkie jakby sie chcialo,ale generalnie o kej.obowiazkowo statyw,niskie iso i odpowiedni czas.

[hekselman]

Jak powiedziałem - z malutkiego jpega cudu nie będzie:-)
Co mogę jeszcze podpowiedziec?
Wpisz w szukajkę "Machnery" ...
Robiąc nocne zdjęcia nie staram się za wszelką cene ciągnąć w dół ISO - wiele znakomitych zdjęć straciłem z powodu zbyt długich czasów: drgać aparat potrafi od naprawdę "niewiadomoczego".
Robiąc zdjęcie - podglądam je na ekraniku używając minimalnego podświetlenia obrazka.
UŻywam pomiaru "uśrednionego" i z reguły niedoświetlam 1-3 działek wg wskazania.
Oczywiście robię RAW.
Ciekawym trickiem przy dłuższych czasach jest dobłyskiwanie planu przenośną lampą błyskową - odpalaną manualnie przez asystenta.Sprawny - potrafi i 3 x na klatke podświetlić plan wiązką z "manuala" ustawionego na najdłuższą ogniskową.
Pora jest chyba kluczem do sukcesu przy zdjęciach nocnych - tzw "złota godzina" daje znacznie więcej naturalnie widocznych planów niż najlepsze doświetlenie - niestety wymaga szybkości i czasem wielokrotnych podejść.
Generalnie: robić i oglądać :-)Robić tak by od razu zdjęcie miało max z klimatu jaki chcesz wynieść ze zdjęciem.

[iso]

powód jest banalnie prosty - złe obiekty sobie dobrałeś. pierszy jest podświetlony beznadziejnie, a spójrz na przykłady które podałeś. Przy moście mogłeś domknąć bardziej przysłonę, bo wydaje się nieostre. No i popracuj przy balansie bieli.

[endrju]

Do nocnych wymóg to PS? Co za bzdura?
Polecam poznanie zalet RAW, lekturę/praktykę (do wyboru) z lepiej oświetlonymi miejscami i coś powinno wyjść. Nawet z ciemnym niebem. Też się uczyłem - efekty w galerii. I nadal nie umiem, tak sądzę.