Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23

Wątek: Upgrade kompa - w celu przyspieszenie obróbki zdjęć.

Mieszany widok

  1. #1
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez albercikk Zobacz posta
    Czyli Intel będzie miał lepszą wydajność od tego AMD x2 4200 na 939 (oczywiście zakładam że mówisz o jakimś Intelu w takim samym przedziale cenowym co wymieniony przeze mnie AMD) (...) wyszedłem z obiegu i nie jestem na bierzaco w kompach
    http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=3333

  2. #2
    Coś już napisał
    Dołączył
    May 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    52
    Posty
    75

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez albercikk Zobacz posta
    jeśli wymienie 3/4 kompa to nie wiem czy Microsoft nie przyczepi się, a tak przy okazji nie wie ktoś jak to widzi Microsoft, ile i jakie elementów można wymienić w kompie mając WIN XP OEM, bo licencia jest tak napisana że można ją interpretować na 100 sposobów)
    hmm, jakby to napisać, o, już wiem:
    1) przyczepi się,
    2) przy wymianie (z tego co pamiętam) więcej niż trzech elementów,
    3) "komputer mi się zepsuł, wrócił właśnie z serwisu* i.. chce się aktywować"
    Ostatnio edytowane przez AbrahaM ; 14-02-2008 o 12:29
    Canon EOS 300D | Canon EF-S 17-85 IS | Manfrotto 479-4B | 234RC | PowerShot A95

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar popmart
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    51
    Posty
    1 721

    Domyślnie

    mi po upgradzie z 3200+ na dokładnie takiego 4200+ x2 939 ogromnie wzrosła wyfdajność tym bardziej ze ów toledo 4200+x2 b.dobrze sie podkręca wycisnołem z niego bez problemu 2,8 GHz ... a inwestycja po sprzedaniu starego procka na poziomie 200pln i jedyna opłacalna dla ciebie z tym hardware imo

    http://www.canon-board.info/showpost...&postcount=378

    sporo też daje zrobienie sobie z 2 lub lepiej 3 dysków raid 0

    pozdro
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez aNgest Zobacz posta
    Procek szybszy to i szybsze dzialanie, ale zauwazalnie nie podniesie ci szybkosci. Ten procek co masz, przy zabawie photoshopem nie wykorzystuje w 100% mocy obliczeniowej.
    bzdety ...sorry za bezposredniość miałem i sprawdziłem
    Ostatnio edytowane przez popmart ; 14-12-2007 o 11:21 Powód: Automerged Doublepost

  4. #4
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2006
    Posty
    258

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez popmart Zobacz posta
    mi po upgradzie z 3200+ na dokładnie takiego 4200+ x2 939 ogromnie wzrosła wyfdajność tym bardziej ze ów toledo 4200+x2 b.dobrze sie podkręca wycisnołem z niego bez problemu 2,8 GHz .

    pozdro
    Decyzja zapadła, i ja także kupie ten procek póki jeszcze jest na rynku bo to chyba jedyna szansa na tanie zwiększenie wydajności kompa, zastanawiam się jeszcze jak to jest z tymi dwoma rdzeniami, jeśli mam zwykłego Windowska 32 bitowego XP Home to on chyba nie wykorzystuje dwóch rdzeni ? czy ma to jakieś znaczenie odnośnie procesora dwu rdzeniowego, nie chce żeby okazało się że kupie procka dwu rdzeniowego a dwa rdzenie nie będą wykorzystywane (w programach graficznych, Photoshop, Lightroom ...itp)

    P.S.A może jesli jeszcze gdzies dostanę to warto szarpnąc sie na 4600 czy 4800 x2 939 albo na Opterona ?

    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez albercikk ; 08-02-2008 o 14:13
    C - lustra, szkła i błysk

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar gonzo44
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    był Kraków, był Gdańsk, jest Kraków :-)
    Wiek
    43
    Posty
    1 304

    Domyślnie

    Jeżeli jest tak jak piszesz i rzeczywiście zostało to sprawdzone na różnych kontrolerach (w tym zewnętrznych a nie tanich dołączanych do płyt głównych to OK.). Jednak w domowych zastosowaniach gdzie kontroler jest zintegrowany z płytą główną, to on ponosi w większości przypadków odpowiedzialność za szybkość zapisu/odczytu.
    Jak możesz to podaj nazwę felernej firmy ku przestrodze.

  6. #6
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2006
    Posty
    258

    Domyślnie

    Wielkie dzięki chłopaki, przekażę kumplowi wasze rady i niech myśli.
    Popmart a jakie chłodzenie byś polecał do tego procka ?

    Pozdrawiam
    C - lustra, szkła i błysk

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    3city
    Wiek
    40
    Posty
    1 719

    Domyślnie

    ja ostatnio zmieniałem u siebie wyłącznie ram. Jak przyrosła wydajność w photoshopie?

    http://canon-board.info/showpost.php?p=398225

    przed upgradem:
    512mb w dualu (2x256MB) - 162s

    po wyjęciu 1 kości 256MB i dodaniu 1024MB (w sumie 1280MB) - 103s

    różnica ~57%, ciekawe jak by wyglądał wynik gdybym miał jeszcze jedną kość 1024 aby te dwie odpalić w trybie dual channel (tak jak chodziły te po 256MB).

    Skoro wyżej ktoś pisał że i tak photoshop nie wykorzystuje w 100% możliwości Twojego procesora to na Twoim miejscu dodałbym ramu. Jak masz dużo ramu, to photoshop nie korzysta z dodatkowej przestrzeni wymiany na hdd, a zapis/odczyt z ram jest szybszy niż z hdd.

    Pozdr.
    Ostatnio edytowane przez robgr85 ; 08-02-2008 o 14:27
    Loty widokowe nad morzem - teraz mnie pochłaniają, 1Ds kurzy się na półce...

  8. #8
    Uzależniony Awatar Richie
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Tomyśl
    Wiek
    46
    Posty
    625

    Domyślnie

    Test komputera

    Wg tego testu na poprzednim sprzęcie :

    Płyta Asrock ?
    Procesor : AMD Sempron 2800+
    Pamieci : 2x512MB Kingstone
    Dysk : 80Gb Samsung

    uzyskałem wynik 57sek.

    Na dzień dzisiejszy po zmianie na :

    Płyta Asus
    Procesor : AMD Athlon x64 X2 5200+ (2,6Gb)@(3,4Gb)
    Pamieci : 2x1Gb Corsair
    Dysk : 80Gb Samsung

    wynik 17sek / 12sek po podkręceniu

    Koszt wymiany po sprzedaniu starego sprzętu 500zł
    Ostatnio edytowane przez Richie ; 08-02-2008 o 14:42
    Richie
    FF + stałki + błyskotka

    MOJE PLFOTOMOJE FOTOMOTYWY

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Richie Zobacz posta
    Test komputera

    Wg tego testu na poprzednim sprzęcie :

    Płyta Asrock ?
    Procesor : AMD Sempron 2800+
    Pamieci : 2x512MB Kingstone
    Dysk : 80Gb Samsung

    uzyskałem wynik 57sek.

    Na dzień dzisiejszy po zmianie na :

    Płyta Asus
    Procesor : AMD Athlon x64 X2 5200+ (2,6Gb)@(3,4Gb)
    Pamieci : 2x1Gb Corsair
    Dysk : 80Gb Samsung

    wynik 17sek / 12sek po podkręceniu

    Koszt wymiany po sprzedaniu starego sprzętu 500zł
    jak bym się czepiał to w MHz być powinno
    5d grippen
    17-40L 24-70L 70-200L 35L 85L 135L 580exII+danonek ...

  10. #10
    Uzależniony Awatar Richie
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Tomyśl
    Wiek
    46
    Posty
    625

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez slouON Zobacz posta
    jak bym się czepiał to w MHz być powinno
    Upss....ale plama.Mhz jak najbardziej
    Richie
    FF + stałki + błyskotka

    MOJE PLFOTOMOJE FOTOMOTYWY

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •