No nie, ale zauważalne jest nawet w tej miniaturce powyżej. Tak naprawdę mi nie przeszkadza bo unikam 3200Tak tylko chciałem się dowiedzieć czy to normalne...
No nie, ale zauważalne jest nawet w tej miniaturce powyżej. Tak naprawdę mi nie przeszkadza bo unikam 3200
.
3200 & co.
servus,
jak zaczynalem robic zdjecia, to w zasadzie nie bylo jakosci powyzej ASA 400. 2 razy w zyciu uzylem negatywu Fuji 1600 (kolor), z czego zostalo mi jedno zdjecie, na ktore mozna zerknac. Reszta to odpady.
Dlatego dzisiaj z szerokim usmiechem pstrykam na ISO 400 i 800 (eos20d), a wszstko powyzej traktuje jako prezent. Oczywiscie kreci mnie strasznie fakt, ze nowsze aparaty radza sobie z tym jeszcze lepiej, ostatnio znajomy pokazal mi zimorodka przy ISO 1250 (1Dmk3) i kopara mi opadla z hukiem. Ktoregos dnia napewno tez zmiekne.
Wiec Twoje "wzorki" w czerni przy 3200 nie niepokoilyby mnie zbytnio. Tak jak juz ktos napisal, trzebaby sprawdzic jak naswietlales i czy ta czern jeszcze miesci sie na histogramie, czy juz sie utopila. Bez watpienia: 40d to doskonaly aparat.
pzdrwm, grzecho
Zauważalne na tej miniaturce powyżej?!Zamieszczone przez dr11
No nie, ale zauważalne jest nawet w tej miniaturce powyżej. Tak naprawdę mi nie przeszkadza bo unikam 3200
To naprawdę da się leczyć. To co dostajesz z aparatu jest normalne. To co siedzi w twojej głowie - wybacz ale chyba nie jest...
Zaraz zaraz, co leczyc? To, ze widze linie na tej miniaturce w miejscu o ktorym pisalem? Hmm, wynika, ze pomimo dlugich godzin przed kompem codziennie wzrok moj pracuje jeszcze zaskakujaco dobrze. Czy sugerujesz mi jakas wade wzroku, jaka wymagalaby leczenia przeze mnie? Moze mam za mocny USM na linii siatkowka-osrodek wzroku :wink: Przeciez dodalem, ze nie przeszkadza mi to. Nie rob ze mnie osoby nienormalnej, przynajmniej nie az takZauważalne na tej miniaturce powyżej?!
To naprawdę da się leczyć
Dzieki KMV10 i Grzecho za odpowiedzi.
.
Tam... nie ma...linii...na... tej... miniaturce. To nie twój wspaniały wzrok. Oglądam to zdjęcie na kiepskim, za jasnym i za ostrym i dodatkowo dość starym LCD w pracy i nic. Na wielu zdjęciach ten mój LCD wzmacnia szumy, wyciąga banding itp - na twoim nic takiego nie ma miejsca.
To wymysł twojego umysłu, wyobraźni wyolbrzymiającej wszelkie ewentualne wady zdjęcia w obawie przed tym, że nabyłeś za grube pieniądze niedorobiony sprzęt. Fachowo nazywa się to szumofobia i istnieją różne odmiany tej choroby (aberracjofobia, mydłofobia, ffbbffobia, bandingfobia - to twoja odmiana).
Owszem - tobie to nie przeszkadza, tak jak różnym Napoleonom w ośrodkach specjalnych terapii też nie przeszkadza, że są Napoleonami.
Bez urazy - podejdź do tego z przymrużeniem oka i najlepiej przestań widzieć różne rzeczy tam gdzie ich nie ma 8) .
Hmm... no cóż... Nie od dziś wiadomo, że Vitez ma cięty język (lub może raczej palce). I właśnie dlatego jestem zapalonym czytelnikiem tego forum a przed zabieraniem głosu powstrzymuję się jak mogę
Choć najczęściej trudno Ci, Vitez, odmówić racji.
A wszystkim "szumofobom wysokich czułości"
EOS i nie tylko...
Jestem po prostu realistą. jeśli na zdjęciu nie ma żadnych dziwnych linii (na miniaturce) na naprawdę kiepskim LCD to:Hmm... no cóż... Nie od dziś wiadomo, że Vitez ma cięty język (lub może raczej palce). I właśnie dlatego jestem zapalonym czytelnikiem tego forum a przed zabieraniem głosu powstrzymuję się jak mogę
Choć najczęściej trudno Ci, Vitez, odmówić racji.
- coś jest nie tak ze zdjęciem?
- coś jest nie tak z aparatem?
- coś jest nie tak z percepcją (nie ze wzrokiem a z całym procesem postrzegania) autora zdjęcia?
- coś jest nie tak z moją percepcją?
Wybieram dwie ostatnie możliwości, bo nikt nie jest doskonały 8) .
No więc, jak już napisałem, na ogół trudno odmówić Ci racji.
A tak na marginesie, moje zdjęcia, które najbardziej lubię mają tak wyraźne szumy (lub inne niedoskonałości techniczne), że gdybym zaprezentował je na forum, to zostałbym pewnie zjedzony
EOS i nie tylko...
No dooobra, przymrużam oko
Edit:
Apropos - ma ktoś z Was ładniejsze zdjęcie Wielkiej Mgławicy Oriona? Koniecznie na ISO3200
Ostatnio edytowane przez dr11 ; 13-12-2007 o 20:39
.
Ostatnio z konieczności wykonałem kilka zdjęć na ISO 3200 oraz innych wysokich czułościach w 40D, poniżej porównanie ISO 1000 i ISO 3200, fotki z ręki obiektywem 18-55 IS. Delikatnie wycięte (ale nie zmniejszane), niestety na serwerze ograniczenie wielkości do 1 mb, robione w RAW, wywołane bez wyostrzania/odszumiania, wyłączone programowe zdejmowanie szumów na wysokich ISO:
ISO 1000, 1/6sec, f/8
ISO 3200, 1/25sec, f/7.1
Odpowiedz z cytatem
