Zdjęcie ZDRADY gwiazdy :-O

[Kolaj]

O ile mnie pamięć nie myli, to w Polsce odbyło się kilka spraw sądowych, w których sławne osoby pozywały tabloidy za publikowanie zdjęć związanych z ich życiem prywatnym i gazety wszystkie te sprawy przegrały.

[2marekm]

Ja bym gwiazd nie żałował. Po to są gwiazdami, aby nie byli anonimowi i publiczność ich oglądała. Jak widzę te wszystkie gwiazdy w reklamach TV /reklamujące proszki, banki i inne badziewie/ przechodzi mi ochota na dalsze oglądanie telewizji.

[TomS]

Czytałem raz wywiad z jednym z najlepszych polskich paparazzi (tylko że on pracuje na stałe w gazecie) to mówił że spokojnie 3 tys można wsiąść za foto.
Choć było kiedyś małe ogłoszonko w F... czy Super ... że za zdjęcie dają chyba 100 zł jak dobrze pamiętam.

[sniper88]

O ile mnie pamięć nie myli, to w Polsce odbyło się kilka spraw sądowych, w których sławne osoby pozywały tabloidy za publikowanie zdjęć związanych z ich życiem prywatnym i gazety wszystkie te sprawy przegrały.

Ukarać można co najwyżej za publikację, nie sprzedaż, więc imo fotograf ma tutaj święty spokój.
Co do samej publikacji-czego prawo nie zabrania, to jest dozwolone, jak ktos uważa, że nie jest to niezgodne z jego moralnoscia, to nie ma problemu

[Kolaj]

http://fakty.interia.pl/newsroom/new...-tys-zl,889246

[Pikczer]

No to pojechałeś. Jakie masz prawo decydować o tym, co dla kogo jest moralne i to jeszcze napiętnować? To są PRYWATNE sprawy i masz obowiązek uszanować tę prywatność. Nawet u osób publicznych. A, że to jest niezgodne z Twoim pojmowaniem moralności, to Twoja PRYWATNA sprawa. I też to szanuję. Skąd wiesz, czy ta osoba wierzy w boga, że zakładasz, że składała przed nim przysięgę? Szanuj PRAWO. Czy to nie jest zgodne z Twoją moralnością?

No to od poczatku.
Prywatne sa wtedy jesli jest sie osoba prywatna a nie zyje sie z pieniedzy publicznych.

Niezgodne z moim pojmowaniem moralnosci???? No to podaj mi posze kobiete czy mezczyzne zyjaca w NASZYM kraju, ktora zgadza sie aby jej/jego partner pukal inna osobe za plecami

Co do przysiegi, to jesli to osoba publiczna, to kazdy mial okazje zobaczyc i usyszec jej przysiege w kosciele - przed Bogiem

A na Twoje pytanie (choc podkreslam, ze nigdzie nie pisalem iz to JA zrobilem to zdjecie) czy to jest zgodne z moja moralnoscia odpowiadam - TAK. To wejscie w uklad z gosciem za kase zeby nie pokazywac tego zdjecia jest bardziej niemoralne niz opublikowanie go na lamach gazet.

[marekb]

walnj licytację... zacznij od 10K

[Nemeo]

Wrzuć to zdjęcie tu na forum, razem wszyscy ustalimy cenę poniżej której nie powinieneś zejść.

[meian]

SuperExpres, FAKt płacą minimum 500PLN.
ale przyznam temat z dolnej półki ...

[Kolaj]

Prywatne sa wtedy jesli jest sie osoba prywatna a nie zyje sie z pieniedzy publicznych..

Nieprawda. Niezależnie od tego, z jakich funduszy ktoś się utrzymuje, jego prywatność jest chroniona prawem. A kto kogo za przeproszeniem "puka" z całą pewnością należy do sfery prywatności. Zresztą pieniądze wydane z zasobów publicznych na wynagrodzenie jakiejś osoby przestają być publiczne i stają się prywatne.