Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 22

Wątek: Tokina AF 16-50mm f/2,8 AT-X PRO DX

  1. #11

    Domyślnie

    ja rowniez dzis nabylem T17-50/2,8
    pierwsze wrazenia pozytywne, cena tez (podziekowania dla chlopakow ze sklepu foto-cyfra)

  2. #12
    Początki nałogu Awatar Thunder
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Krotoszyn
    Posty
    307

    Domyślnie

    IMO dokonaliście dobrego wyboru. C17-40 to dobre szklo pod FF, alternatywa dla Tamrona na cropa jest jedynie 17-55/2.8 IS
    Canon EOS 5D + Canon 400D + Canon EF 17-40/4L + Canon EF 35/2 + Canon EF 50/1.4 + Canon EF 85/1.8 USM + Canon EF 70-300/4-5.6 IS + Canon Speedlite 580EX + Sandisk Extreme III 20GB + Lowepro Stealth Reporter D200AW

    Galeria Thunder | ...Konica-Minolta D5D, Sony A100...

  3. #13
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Gorzów Wlkp.
    Posty
    189

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Smalec Zobacz posta
    Dzięki za pomoc !!! Po zastanowieniu wybrałem TAMRONA 17-50 F2/8.
    Oglądałem fotki zrobione tym szkłem i są ostrzejsze od tych z Tokiny.
    J eszce raz wielkie dzięki
    To zobacz jeszcze budowę tej Tokiny i porównaj z Tamronem. W tym porównaniu Tamron to zabawka.

  4. #14
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    54
    Posty
    94

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krzysiek29 Zobacz posta
    To zobacz jeszcze budowę tej Tokiny i porównaj z Tamronem. W tym porównaniu Tamron to zabawka.
    Morał z wszystkiego co napisano jest taki: co byś nie kupł... i tak będzie źle
    Canon F1new (AE Finder FN, AE Power Winder FN), Canon F1new (Eye-Level Finder FN), FD 28/2,8, FD 50/1,4, FD 55/1,2 SSC, Tokina AT-X 90/2,5 macro FD, Tokina AT-X macro extender, Tokina AT-X 80-200/2,8 FD, Canon Extender FD 2x-B, Canon 40d, Tamron 17-50/2.8, Metz 58 AF-1, Rolleiflex 2.8F (Xenotar)

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krzysiek29 Zobacz posta
    To zobacz jeszcze budowę tej Tokiny i porównaj z Tamronem. W tym porównaniu Tamron to zabawka.

    no to ta zabawka robi lepsze foty od tej nie-zabawki mnie to przekonuje
    pozdr

  6. #16
    Początki nałogu Awatar Thunder
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Krotoszyn
    Posty
    307

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krzysiek29 Zobacz posta
    To zobacz jeszcze budowę tej Tokiny i porównaj z Tamronem. W tym porównaniu Tamron to zabawka.
    A co to ma za znaczenie ?
    Canon EOS 5D + Canon 400D + Canon EF 17-40/4L + Canon EF 35/2 + Canon EF 50/1.4 + Canon EF 85/1.8 USM + Canon EF 70-300/4-5.6 IS + Canon Speedlite 580EX + Sandisk Extreme III 20GB + Lowepro Stealth Reporter D200AW

    Galeria Thunder | ...Konica-Minolta D5D, Sony A100...

  7. #17
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Gorzów Wlkp.
    Posty
    189

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Thunder Zobacz posta
    A co to ma za znaczenie ?
    Ma znaczenie przy intensywnym użytkowaniu. I to duże. Przy kilku tysiącach fotek robionych w różnych miejscach czasmi aparat jest traktowany mniej delikatnie. Np mój tamron zaczął wydawać z siebie dziwne dźwięki i padł.
    Oczywiście dla kogoś kto robi mało zdjęć ten tamron jest bardzo dobrym wyjściem jest bardzo ostry Trzeba też przymierzyć kilka egzeplaży ponieważ rozrzut jakościowy jest duży.

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Czy tę Tokinę ma ktoś z piszących w wątku?
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  9. #19
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Gorzów Wlkp.
    Posty
    189

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piast9 Zobacz posta
    Czy tę Tokinę ma ktoś z piszących w wątku?
    Tak mam.

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krzysiek29 Zobacz posta
    Tak mam.
    Potwierdzasz totalną padakę przy 2.8 jaka wychodzi w testach?
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •